Ухвала суду № 32357125, 12.07.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 6-915/13

760/13670/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання судового наказу по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2012 року Солом'янським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2949 грн. 22 коп. (дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять гривень двадцять дві копійки) на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 975 грн. 49 коп. (дев'ятсот сімдесят п'ять гривень сорок дев'ять копійок) на поточний рахунок СВП «Енергозбут» ПАТ «Київенерго» 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763, а також 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви на поточний рахунок СВП «Енергозбут» ПАТ «Київенерго» 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.

19.06.2012 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва було виправлено описку в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 02.04.2012 року в частині зазначення адреси місце проживання та реєстрації боржниці, а саме зазначено в редакції: «АДРЕСА_1».

21.06.2013 року представник стягувача звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання судового наказу посилаючись на те, що після винесення судового наказу заявником було виявлено описку у ньому, в зв'язку з чим він звернувся з відповідною заявою про її виправлення, проте відповідну ухвалу суду вчасно не отримав у зв'язку з певними труднощами, тому строк пред'явлення судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 02.04.2012 року, який набрав законної сили 25.04.2012 року, на даний час сплинув.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. За правилами ст. 371 ЦПК України заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, приходить до наступного.

Враховуючи, що ст.371 ЦПК України передбачає, що пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, може бути поновлено, суд за викладених заявником обставин, що призвели до неможливості реалізації порушених прав ПАТ «Київенерго», вбачає за можливе визнати причини пропуску поважними та поновити строк для пред'явлення судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва №2-н-235/12 від 02.04.2012 року до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання судового наказу задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва №2-н-235/12 від 02.04.2012 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: