Ухвала суду № 32356850, 01.07.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2248/13-ц

Провадження № 2/234/1327/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Літовки В.В.

при секретарі Каун Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання змін до договору нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 16 травня 2006 року уклала із ПАТ « Укрсоцбанк» кредитний договір, за яким отримала кредит у розмірі 12 тис. доларів США до 15 травня 2013 року зі сплатою 12,5 % річних. Однак наприкінці 2010 року їй стало відомо, що банк в односторонньому порядку підвищив відсоткову ставку до 16 % річних. Уточнивши позовні вимоги, позивачка просила визнати дії банку протиправними по підвищенню процентної ставки по кредитному договору №223 і / 2006 від 16 травня 2006 року та зобовязати банк провести перерахунок погашення кредиту по вказаному кредитному договору.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про відмову від позовних вимог в частині визнання додаткової угоди №1 від 18 травня 2005 року про внесення змін до кредитного договору, укладеного між нею та ПАТ «Укрсоцбанк» від 16 травня 2006 року нікчемною.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивачки.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, уважає, що відмова позивача від позовних вимог до ПАТ « Укрсоцбанк», не суперечить закону, не порушує права й охоронювані законом інтереси громадян, тому прийнята судом і провадження в цій частині слід закрити.

Керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлена позивачем ОСОБА_1 відмова від позовних вимог до ПАТ « Укрсоцбанк» про визнання додаткової угоди №1 від 18 травня 2005 року про внесення змін до кредитного договору, укладеного між нею та ПАТ «Укрсоцбанк» від 16 травня 2006 року нікчемною прийнята судом.

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ « Укрсоцбанк» про визнання додаткової угоди №1 від 18 травня 2005 року про внесення змін до кредитного договору, укладеного між нею та ПАТ «Укрсоцбанк» від 16 травня 2006 року нікчемною закрити.

Розяснити сторонам ст.206 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3