АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №22ц/790/4773/13 Головуючий 1 інст. - Калайда І.С.
Справа №2015/1923/2012 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
04 липня 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 15 травня 2013 року
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 15 травня 2013 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду.
13 червня 2013 року на зазначену ухвалу суду ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, одночасно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вимогами ст. ст. 73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 73, ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 15 травня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 15 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 32356326, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1923/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: