Справа № 0907/18696/2012
Провадження № 2/344/1916/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2013 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого суддіБойчука О.В.
секретаря Хорошої Е.М.
прокурора Гарасимика Т.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008/055 філії Івано-Франківського обласного відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Богородчанського району звернувся в суд в інтересах держави - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008/055 філії Івано-Франківського обласного відділення з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12918 грн. 56 коп.
Представник прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.
Представник банку в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про те в одному із судових засідань пояснив суду, що позов не визнає.
Відповідач ОСОБА_4 подав суду заперечення, в якому просив відмовити у задоволенні позову у зв"язку пропуском строку пред"явлення вимоги до нього як до поручителя.
Відповідач ОСОБА_3 подав суду заперечення, в якому просив відмовити у задоволенні позову у зв"язку пропуском строку пред"явлення вимоги до нього як до поручителя.
Вислухавши пояснення прокурора, представника банку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №105 від 12.06.2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Богородчанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 14000 грн. терміном до 20.06.2010 року, зі сплатою 24% річних. Проте відповідач систематично порушував умови кредитного договору та станом на 27.11.2012 року заборгованість відповідача становить 12918,56 грн., з яких: прострочений борг 3431,84 грн.; пеня 9486,72 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
20.06.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Богородчанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» укладено договір поруки: №105-1 з ОСОБА_3 та договір поруки № 105-2 з ОСОБА_4, згідно з якими поручителі зобов'язувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №105 від 12.06.2007 року, а також за додатковими умовами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору №105 від 12.06.2007 року.
Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 543, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Богородчанського району в інтересах держави - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008/055 філії Івано-Франківського обласного відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість в сумі 12918 грн. 56 коп. за кредитним договором №105 від 12.06.2007 року.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість в сумі 12918 грн. 56 коп. за кредитним договором №105 від 12.06.2007 року.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, Івано-Франківськ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість в сумі 12918 грн. 56 коп. за кредитним договором №105 від 12.06.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ), в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250 банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, 74 грн. 47 коп. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250 банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, 74 грн. 47 коп. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, Івано-Франківськ) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250 банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693, 74 грн. 47 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 32356004, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/18696/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: