Ухвала суду № 32354887, 03.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2013 р. Справа № 922/1188/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу АК «Харківобленерго» (вх.№ 2006Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2013р. у справі № 922/1188/13

за позовом Комунального закладу «Міська спеціалізоване дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву», м. Харків

до Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Харківська міська рада, м. Харків

про визнання недійсним акту та розрахунків, відшкодування витрат, заборону здійснення нарахувань, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.06.2013 р. у справі №922/1188/13 (колегія суддів: Макаренко О.В., Шатерніков М.І., Сальникова А.І.) позов задоволено частково. Визнано договір про постачання електричної енергії № 1-193К від 17.03.2004 р. в частині нарахувань Комунальному закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву" "за втрати електроенергії у ділянці електричної мережі від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку" згідно з додатком до договору № 11 (розрахунок втрат електричної енергій в мережі споживача), а саме абз. 2 п.п.2.1.2. п. 2 договору - недійсним. Зобов'язано Акціонерну компанію "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954, р/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931) відшкодувати зайві нарахування в сумі 14 783,54 грн., які були сплачені за період з 01.11.2008 р. по 01.12.2012 р. за "втрати в транспортних мережах та лініях електропередач", шляхом перерахування коштів на користь Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву" (61060, м. Харків, пр. Маршала Жукова, 2, код ЄДРПОУ 22704322, р/р 35411001002541 в ГУДКСУ у Харківській області м. Харків, МФО 851011).

Стягнуто з Акціонерної компанії "Харківобленерго" на користь Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву" 2867,50 грн. судового збору. Стягнуто з Комунального закладу "Міська спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву" на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Відповідач - АК «Харківобленерго» не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2013 р. у справі №922/1188/13 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішував питання про їх права та обов'язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, у тому числі, докази сплати судового збору.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 2 цієї норми передбачено, судовий збір справляється за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 цієї норми передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області задоволено дві вимоги позивача - щодо визнання недійсним пункт спірного договору (вимога немайнового характеру) та відшкодування витрат (вимога майнового характеру) та стягнуто з відповідача 2867,50 грн. судового збору. Відповідачем рішення оскаржується в повному обсязі. Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на вказане рішення повинен бути сплачено у розмірі 1433,75 грн.

Проте, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник, звертаючись до апеляційного суду зі скаргою на вказане рішення, сплатив суму судового збору у розмірі 860,25 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Акціонерній компанії «Харківобленерго» апеляційну скаргу з додатками до неї, всього на 8 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення № 8963 від 21.06.2013р.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.