Ухвала суду № 32354780, 11.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа № 918/516/13

За позовом Сисоєва В'ячеслава Кузьмича

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "РІВНЕФАРМАЦІЯ"

про стягнення в сумі 15 610 грн. 07 коп.

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Сисоєв В'ячеслав Кузьмич звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ТДВ "Рівнефармація" про стягнення 15 610,07 грн. компенсації вартості акцій.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року судом відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) призначено судову економічну експертизу.

10.07.2013 року Товариством з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.06.2013 року по справі №918/516/13.

Частиною 1 ст.106 ГПК України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Ухвала про призначення судової експертизи до вказаного переліку не входить. При цьому заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За змістом пункту 5 Постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин, апеляційна скарга заявника на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.06.2013 року по справі №918/516/13 підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.106 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, ч.2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.06.2013 року по справі №918/516/13 повернути заявнику.

Суддя Качур А.М.