Ухвала суду № 32354756, 10.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2013 р. Справа№ 914/2338/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М,, при секретарі судових засідань Яслик Н.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.05.2013р.

у справі №155/04.13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агромакс», с.Великий Хутір Драбівського району Львівської області

про відшкодування збитків

За участю представників сторін:

від заявника Сабан М.Р. - представник (довіреність б/н від 26.09.2011р.);

від боржника (відповідача) не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.05.2013р. у справі №155/04.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агромакс» про відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 14.06.2013р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 10.07.2013р. Цією ж ухвалою для огляду в судовому засіданні у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» було витребувано матеріали справи №155/04.13.

Заявник на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2013р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №25458/13 від 01.07.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів перелічених в даному клопотанні, заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду підтримав повністю.

Боржник (відповідач) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.06.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №19854 0002423 5 від 14.06.2013р. - вручено 26.06.2013р. Станом на 10.07.2013р. від відповідача клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Відповідно до ст.122-9 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника заявника, суд встановив:

23.05.2013р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» у складі судді Демчик О.І. було прийнято рішення у справі №155/04.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агромакс» про відшкодування збитків, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агромакс» задоволено, вирішено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агромакс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» 17 061,82 грн. завданих збитків та 510,00 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про третейські суди» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Згідно з ст. 51 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом (в даному випадку - господарський суд Львівської області).

Статтею 56 Закону України «Про третейські суди» передбачено випадки, за наявності яких компетентний суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Судом встановлено, що відповідно до ст.56 Закону України «Про третейські суди» третейська угода у вигляді третейського застереження викладена в п.7.1. договору №220213-01 укладеного між сторонами 22.02.2013р. компетентним судом не визнана недійсною. Справа, по якій прийнято рішення підвідомча третейському суду, склад третейського суду відповідає вимогам ст.ст.16-19, рішення третейського суду компетентним судом не скасовано, захищає права та охоронювані інтереси у спосіб, визначений законами України та не виходить за межі третейської угоди, судом вирішено питання про права і обов'язки осіб які брали участь у справі (докази належного повідомлення сторін в матеріалах справи). Заявником строк на звернення за видачею виконавчого документа не пропущений.

Статтею 57 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Підстав для відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» у видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.05.2013р. у справі №155/04.13 господарський суд Львівської області не вбачає.

Враховуючи наведене, а також те, що виконавчий документ у вказаній справі раніше не видавався, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 16-19, 50, 51, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.05.2013р. у справі №155/04.13 задоволити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, ідентифікаційний код: 32602104) наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.05.2013р. у справі №155/04.13 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агромакс» (19854, Черкаська область, село Великий Хутір, вул. С. Куниці, ідентифікаційний код: 32506713) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, ідентифікаційний код: 32602104) 17 061,82 грн. завданих збитків та 510,00 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агромакс» (19854, Черкаська область, с.Великий Хутір, вул. С.Куниці, ідентифікаційний код: 32506713) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, ідентифікаційний код: 32602104) 1 720,50 грн. судового збору.

4. Накази видати згідно вимог ст.116 ГПК України.

5. Після видачі наказів матеріали справи №155/04.13 повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72).

Суддя Петрашко М.М.