Ухвала суду № 32354747, 26.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 червня 2013 року Справа № 811/2115/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Трест Олександріярозрізобуд» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Трест Олександріярозрізобуд» з вимогою надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 липня 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:

Позивачу:

- довідку про наявність у відповідача заборгованості станом на час її видачі;

- довідку про усі наявні банківські рахунки відповідача;

- докази відсутності у відповідача готівкових коштів;

- докази стягнення судом із Державного підприємства «Трест Олександріярозрізобуд» на користь позивача податкового боргу в сумі, що визначена у позовній заяві;

- докази звернення до установ банків, в яких відповідач має відкриті розрахункові рахунки, з платіжними вимогами про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу призначеного до стягнення за рішеннями суду, та докази повернення таких платіжних вимог без виконання в зв'язку з відсутністю коштів на розрахункових рахунках боржника;

- докази про балансову вартість або оцінку майна відповідача. що перебуває у податковій заставі.

Відповідачу:

- докази наявності (відсутності) у підприємства готівкових коштів та коштів на рахунках у банках;

- у випадку сплати суми позову - відповідні докази.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара