Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
12 червня 2013 року Справа № 814/2571/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовомЗаводський районний центр зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32,Миколаїв,54010 доОСОБА_2, АДРЕСА_1 простягнення заборгованості в сумі 1306,09 грн.,Заводський районний центр зайнятості звернувся з позовом до адміністративного суду про повернення ОСОБА_2 отриманої допомоги по безробіттю та витрат на професійне навчання в сумі 1306,09 грн.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач позовні вимоги визнав, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження..
Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і статутом Фонду.
Відповідно до п. 4 та 21 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань здійснюють реєстрацію безробітних, ведуть облік наданих їм послуг, забезпечують надання соціальних послуг та виплату матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та цього Закону.
15.01.2013 р. в Заводському районному центрі відповідно до закону України «Про зайнятість населення» було надано статус безробітного ОСОБА_2 (далі - відповідачу).
Відповідно до Закону України «Про зайнятість населення 22.01.2013 р. відповідачем було написано заяву про надання йому допомоги по безробіттю і з 22.01.2013 р. йому почали нараховувати допомогу по безробіттю.
22.01.2013 р. відповідачем було написано заяву, в якій він просив направити його на курси «Адміністратор».
22.01.2013 р. з відповідачем було укладено договір про професійне навчання № 14023012200002. Відповідно до умов цього договору, Заводський районний центр зайнятості зобов'язувався забезпечити відповідачеві професійне навчання в навчальному закладі Державний навчальний заклад «Миколаївське вище професійне училище технологій та дизайну». Відповідач в свою чергу повинен був пройти повний курс навчання та оволодіти відповідними професійними знаннями та навичками, а також скласти кваліфікаційні іспити.
23.01.2013 р. відповідно до умов договору, наказом № 1 « 3-СНН» відповідача було зараховано до навчального закладу ДНЗ «Миколаївське ВПУ технологій та дизайну».
Свою частину зобов'язань за договором № 140213012200002 від 22.01.2013 р. відповідач не виконав, оскільки 19.04.2013 р. його було відраховано відповідно до наказу навчального закладу № 11 «В-СНН» по ДНЗ «Миколаївське ВПУ технологій та дизайну» у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин. У зв'язку з цим виникла переплата допомоги по безробіттю з 18.03.2013 р. по 19.04.2013 р.
Відповідно до абз. 2 ч. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
30.04.2013 р. Заводським районним центром зайнятості, відповідно до вимог п. 7 Порядку № 60/62, було прийнято наказ № 11 про відшкодування відповідачем коштів, виплачених, як матеріальна допомога по безробіттю та витрат на професійне навчання. Наказ щодо повернення коштів може бути оскаржено в центрі зайнятості вищого рівня або в судовому порядку.
Згідно розрахункової відомості розмір допомоги по безробіттю, що має бути повернено відповідачем Заводському РЦЗ складає 590 грн. 21 коп.
Розмір витрат Заводського РЦЗ на професійне навчання боржника складає 715 грн. 88 коп.
Тобто, загальна сума коштів, що підлягають поверненню складає:
590 грн. 21 коп. + 715 грн. 88 коп. = 1 306 грн. 09 коп.
07.05.2013 р. на адресу відповідача було направлено претензію № 06-1155/09, в якій зазначалося про необхідність у п'ятнадцятиденний термін повернути суму коштів в розмірі 1 306 грн. 09 коп.
Відповідач суму заборгованості добровільно не погасив, наказ щодо повернення коштів не оскаржив.
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити..
2.Стягнути з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер-НОМЕР_1) на користь Заводського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 22440337)заборгованість в сумі 1 306 грн. 09 коп. (одна тисяча триста шість грн. 09 коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 32354648, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2571/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: