Рішення № 32354234, 04.07.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3486/13ц

Провадження № 2/521/3867/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11008559000 від 02 червня 2006 року, яка станом на 29.01.2013 р. становить: 4422,31 дол. США (чотири тисячі чотириста двадцять два дол. США 31 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на 29.01.2013 р. складає 35347,52 грн. (тридцять пять тисяч триста сорок сім грн. 52 коп.) з урахуванням прострочених відсотків, посилаючись на такі обставини.

Згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11008559000 від 02 червня 2006 року АКІБ УкрСиббанк надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в сумі 15035,00 дол. США строком по 02.06.2012 р. За використання кредитних коштів встановлена процентна ставка у розмірі 12,5 % річних. Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 р., здійснених на виконання вимог Закону України Про акціонерні товариства від 17.09.2008 р. за № 514-УІ, АКІБ УкрСиббанк надалі іменоване Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, скорочено - АТ УкрСиббанк.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу від 02.06.2006 року, відповідно до якого Банку в заставу було передано автомобіль марки «CHEVROLET», модель «LACETTI», 2006 року випуску, шасі (кузов,рама) № KL1NF193E6K395102, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до положень Кредитного договору зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. Кредитного договору, згідно з яким відповідач зобовязується кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту. Однак, відповідачем встановлені Договором терміни повернення наданого її кредиту та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно з п. 5.5. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 12 Кредитного договору. Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Пунктом 10.13 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними. Таким чином, відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

01 жовтня 2010 року позичальник ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 02.10.2010 року.

14.01.2011 року за № 138/30-81/46 Банк направив на адресу 5-ї Одеської державної нотаріальної контори претензію до спадкоємців про погашення заборгованості за кредитним договором № 11008559000 від 02 червня 2006 року у розмірі 4375,13 дол. США, та просив нотаріуса довести вимоги до відома спадкоємців.

19.01.2011 року за № 82/02-14 від 5-ї Одеської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення про те, що 01.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

В результаті неналежного виконання договірних обовязків, утворилась заборгованість: - за договором № 11008559000 від 02 червня 2006 року: 4422,31 дол. США (чотири тисячі чотириста двадцять два дол. США 31 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на 29.01.2013 р. складає 35347,52 грн. (тридцять пять тисяч триста сорок сім грн. 52 коп.), у тому числі: - 4375,13 доларів США (чотири тисячі триста сімдесят пять дол. США 13 центів), що за курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 34970,41 (тридцять чотири тисячі девятсот сімдесят грн. 41 коп.) борг по кредиту; - 47,18 дол. США, ( сорок сім дол. США 18 центів) що за курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 377,11 грн. (триста сімдесят сім грн. 11 коп.) заборгованість по процентам.

На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором і судових витрат.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, сповіщена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представника позивача, представлених письмових доказів.

Згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11008559000 від 02 червня 2006 року АКІБ УкрСиббанк надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в сумі 15035,00 дол. США строком по 02.06.2012 р. За використання кредитних коштів встановлена процентна ставка у розмірі 12,5 % річних. Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 р., здійснених на виконання вимог Закону України Про акціонерні товариства від 17.09.2008 р. за № 514-УІ, АКІБ УкрСиббанк надалі іменоване Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, скорочено - АТ УкрСиббанк.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу від 02.06.2006 року, відповідно до якого Банку в заставу було передано автомобіль марки «CHEVROLET», модель «LACETTI», 2006 року випуску, шасі (кузов,рама) № KL1NF193E6K395102, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно положень Кредитного договору зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

За пунктом 4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. Кредитного договору, згідно з яким відповідач зобовязується кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту. Однак, відповідачем встановлені Договором терміни повернення наданого її кредиту та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно з п. 5.5. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 12 Кредитного договору. Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Пунктом 10.13 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними. Таким чином, відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

01 жовтня 2010 року позичальник ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 02.10.2010 року.

14.01.2011 року за № 138/30-81/46 Банк направив на адресу 5-ї Одеської державної нотаріальної контори претензію до спадкоємців про погашення заборгованості за кредитним договором № 11008559000 від 02 червня 2006 року у розмірі 4375,13 дол. США, та просив нотаріуса довести вимоги до відома спадкоємців.

19.01.2011 року за № 82/02-14 від 5-ї Одеської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення про те, що 01.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

В результаті неналежного виконання договірних обовязків, утворилась заборгованість: - за договором № 11008559000 від 02 червня 2006 року: 4422,31 дол. США (чотири тисячі чотириста двадцять два дол. США 31 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на 29.01.2013 р. складає 35347,52 грн. (тридцять пять тисяч триста сорок сім грн. 52 коп.), у тому числі: - 4375,13 доларів США ( чотири тисячі триста сімдесят пять дол. США 13 центів), що за курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 34970,41 (тридцять чотири тисячі девятсот сімдесят грн. 41 коп.) борг по кредиту; - 47,18 дол. США, (сорок сім дол. США 18 центів) що за курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 377,11 грн. (триста сімдесят сім грн. 11 коп.) заборгованість по процентам.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим, стягнути з відповідача в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 351,94 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (25.06.1993 р. н.), на користь ПАТ УкрСиббанк (м. Харків, просп.. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11008559000 від 02 червня 2006 року, яка станом на 29.01.2013 р. становить: 4422,31 дол. США (чотири тисячі чотириста двадцять два дол. США 31 центів), що в еквіваленті за курсом НБУ на 29.01.2013 р. складає 35347,52 грн. (тридцять пять тисяч триста сорок сім грн. 52 коп.), у тому числі:

- 4375,13 доларів США ( чотири тисячі триста сімдесят пять дол. США 13 центів), що за курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 34970,41 (тридцять чотири тисячі девятсот сімдесят грн. 41 коп.) борг по кредиту;

- 47,18 дол. США, ( сорок сім дол.. США 18 центів) що за курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 377,11 грн. (триста сімдесят сім грн. 11 коп.) заборгованість по процентам.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (25.06.1993 р. н.), на користь ПАТ УкрСиббанк (м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору 351,94 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.