Рішення № 32353893, 08.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/6321/13-ц

пр. № 2/759/3578/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу мотивуючи свої вимоги тим, що 06.10.2010 року по вул. Прилужній, 12 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шкода № НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля АЗЛК НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Позивачем було виплачено страхове відшкодування потерпілій особі в розмірі 11 672,01 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в порядку регресу в сумі 11 672,01 грн., додаткові витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 735,13 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн. та судовий збір 229,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, тому у відповідності до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.10.2010 року по вул. Прилужній, 12 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шкода № НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля АЗЛК НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення (а.с. 8).

Цивільно-правова відповідальність автомобіля ОСОБА_2 застрахована полісом № ВЕ/3037607 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого з 31.03.2010р. до 30.03.2011р. включно (а.с.7).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно звіту № 490 від 20.10.2010р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля АЗЛК-2141201, держномер НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 13 633,25 грн.(а.с.10-17).

Позивачем було виплачено страхове відшкодування потерпілій особі ОСОБА_2 в розмірі 11 672,01 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5225 від 17.12.2010р. (а.с. 37).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в порядку регресу в сумі 11 672,01 грн., додаткові витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 735,13 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн. та судовий збір 229,40 грн.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 229,40 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн. (а.с. 49) та додаткові витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 735,13 грн.(а.с. 35).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 979, 993, 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський б-р, 8, п/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, код ЄДРПОУ 21647131, МФО 322313) кошти в розмірі понесених витрат 12 407,14 грн., за надання правової допомоги 2000,00 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 14 636,54 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість грн. 54 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: