Ухвала суду № 32353662, 12.07.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
262/4305/13-ц
Номер документу
32353662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-с/262/53/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька

головуючого суддіУльяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Донецька заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по справі № 2-н/262/1212/2013 ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа до боржників: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, -

встановив:

Заявники звернулись до суду с заявою про скасування судового наказу, в якій вказали, що 22.05.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ № 2-н/262/1212/2013 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа суму заборгованості по сплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, що утворилася за період з 01.06.2012 року по 01.03.2013 року у розмірі 2731,85 гривень, а також суму судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок, а всього 2846 грн. 55 коп.

Заявники вказують, що дана заборгованості відсутня, вона повністю погашена в березні 2013 року, про що свідчать копії квитанцій. Просили скасувати судовий наказ.

Заявники у судовому засіданні просили скасувати судовий наказ від 22.05.2013 року при цьому давши пояснення, що борг повністю було сплачено 15.03.2013 року.

Представник ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, проти задоволення заяви про скасування судового наказу не заперечують.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що судовий наказ від 22.05.2013 року був отриманий в десятиденний строк, передбачений ст. 104 ЦПК України, тому приймаючи до уваги наведене, вказана заява підлягає задоволенню зі скасуванням судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ч.7 п.2 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які мешкають за адресою: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, будинок № 7 аАДРЕСА_1, на користь ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості по сплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, що утворилася за період з 01.06.2012 року по 01.03.2013 року у розмірі 2731,85 гривень, а також суму судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок, а всього 2846 грн. 55 коп. скасувати.

Роз»яснено, що заявлені стягувачами вимоги можуть бути роглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Суддя І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 32353662 ?

Документ № 32353662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32353662 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32353662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32353662, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32353662, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32353662 відноситься до справи № 262/4305/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/4305/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32351719
Наступний документ : 32353663