Ухвала суду № 32353389, 11.07.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/5564/13-ц

провадження 2-с/201/31/2013

УХВАЛА

11 липня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 7 червня 2013 року по цивільній справі № 201/5564/13-ц провадження 2-н/201/595/2013 за заявою комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Дніпротеплоенерго» 16 травня 2013 року звернулося до суду заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію.

7 червня 2013 року по справі було видано судовий наказ.

1 липня 2013 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу з тих підстав, що він вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставним, оскільки договір не укладав та не підписував, а отже відсутні договірні відносини, також зазначив, що послуги йому не надаються та не надавалися,тобто між сторонами є спір.

Ухвалою судді від 3 липня 2013 року було прийнято до розгляду заяву про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 7 червня 2013 року по цивільній справі № 201/5564/13-ц провадження 2-н/201/595/2013 за заявою комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію підлягає скасуванню.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч. 8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 7 червня 2013 року по цивільній справі № 201/5564/13-ц провадження 2-н/201/595/2013 за заявою комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Антонюк О.А.