Ухвала суду № 32353103, 11.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

11 липня 2013 року № 826/8243/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компаніяМСУ"до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492250 від 17.05.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 17 травня 2013 року № 0002492250.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративний справі № 826/8243/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2013 року, яке відкладалось на 18 червня 2013 року та 02 липня 2013 року у зв'язку із клопотанням позивача.

01 липня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/8264/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання незаконними дії щодо залишення заперечень на акт без розгляду та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 11 липня 2013 року представник позивача підтримав подане клопотання, представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статей 158 - 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 826/8243/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 17 травня 2013 року № 0002492250 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/8264/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання незаконними дій щодо залишення заперечень на акт без розгляду та зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник