Справа № 406/3308/13
Провадження № 2/406/1375/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді - Ткач О.В.
При секретарі- Шалуновій І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И Л :
16 листопада 2011 року між ЗАТ КБ "Банк Кредит Дніпро", правонаступником якого у зв*язку зі зміною назви є Публічне акціонерне Товариство «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної картки з поновлюваною лінією та пільговим періодом кредитування № 22036011640301, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування, тарифів на обслуговування банківських карт в банку «Кредит-Дніпро». Згідно п. 12 Анкети-заяви банк надав ОСОБА_2 кредитну карту VISA Electron з кредитним лімітом 7200 грн., процентна ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 29,4% річних. Відповідач зобов*язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обов*язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі 10% від залишку заборгованості. Строк дії карти до травня 2009 року. Оскільки ОСОБА_2 порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, то станом на 22 травня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 3645,80 грн. Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 3645,80 грн. (сума несплаченої частки кредиту - 1430,58 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 1912,63 грн.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 81, 59 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту - 67,66 грн.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 68,48 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 344,77 грн.) та судові витрати у сумі 84,86 грн., розірвати Договір про надання та використання кредитних карт « 22036011640301 від 16.11.2007 р., укладений між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» та ОСОБА_2.
12.07.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав суду заяву (а.с. 46), просить розглянути справу у відсутність представника ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 52), заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
16 листопада 2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро», правонаступником якого у зв*язку зі зміною назви є Публічне акціонерне Товариство «банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної картки з поновлюваною лінією та пільговим періодом кредитування № 22036011640301, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування, тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро». Згідно п. 12 Анкети-заяви банк надав ОСОБА_2 кредитну карту VISA Electron з кредитним лімітом 7200 грн., процентна ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 29,4% річних. Відповідач зобов*язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обов*язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі 10% від залишку заборгованості. Строк дії карти до травня 2009 року (а.с. 26-33).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_2 зобов*язання по кредитному договору не виконувала належним чином, а саме порушувала строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів, то станом на 22 квітня 2013 року утворилась заборгованість у сумі 3645,80 грн. (сума несплаченої частки кредиту - 1430,58 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 1912,63 грн.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 81, 59 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту - 67,66 грн.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 68,48 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 84,86 грн.), яка підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО". У відповідності зі ст.ст. 81,88 ЦПК України на користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» з відповідача необхідно стягнути суму судових витрат у розмірі 229,40 грн. Також підлягає розірванню Договір про надання та використання кредитних карт « 22036011640301 від 16.11.2007 р., укладений між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» та ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530, 590,1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати Договір про надання та використання кредитних карт № 22036011640301 від 16.11.2007 р., укладений між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749) заборгованість у сумі 3645,80 грн. та судові витрати у сумі 229,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. ТКАЧ
Судове рішення № 32351772, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/3308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: