Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" липня 2013 р. Справа № 927/868/13
Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 16/1-2/1098 від 18.04.13
Позивач: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка 4а, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватес", вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000
(фактична адреса: пр-т Миру, 310 а, м. Чернігів, 14000)
про стягнення 20627,26 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 58, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" липня 2013 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- довідку органів Державної казначейської служби України про зарахування судового збору в сумі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 224 від 20.06.13 р., до державного бюджету, оскільки в даному платіжному дорученні у графі "отримувач" зазначено "УДКСУ у м. Чернігові" замість "УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001";
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру станом на день подання позову;
- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог по кожному договору окремо, зазначивши: ціну договору, вид і кількість послуг, передбачених договором, та фактично наданих; коли мала бути здійснена оплата з урахуванням положень договору; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; кінцеві суми боргу;
- належні та допустимі докази часткової оплати відповідачем наданих послуг (банківські виписки);
- належні та допустимі докази виставлення рахунків на оплату послуг згідно умов договорів;
- належні та допустимі докази здійснення відповідачем попередньої оплати послуг відповідно до умов договорів;
- належним чином засвідчений акт звірки розрахунків за договором № 108/1441 від 01.10.04 р. за квітень червень 2012 р.;
- належним чином засвідчену копію додатку № 5 до договору № 112/753 від 25.05.04 р.;
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо пред’явлених вимог;
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову;
5. Зобов’язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Селівон А.М.
Судове рішення № 32350642, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/868/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: