Ухвала суду № 32350570, 11.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.07.13 р. Справа№ 914/2667/13

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "АСМ Кава", м. Львів,до відповідача 2:приватного підприємства Юридичної фірми "АМІДА", м. Львів,до відповідача 3:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,до відповідача 4:фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів,про: визнання права власності,визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року. Відповідно до статті 1 закону судовим визнається збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відповідно до статті 2 платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до частини другої статті 4 цього Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на нежитлові приміщення.

Відповідно до пункту 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

Натомість заявником у порушення зазначених вимог додано до матеріалів заяви лише квитанцію №14 від 27.06.2013 р. про сплату судового збору на суму 1' 147,00 грн.

Крім того, в силу вимог Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року №01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.. Проте у порушення наведених законодавчих вимог, квитанція не відображає інформації, який саме позов оплачено судовим збором.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 54, 56, 57, пункту 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "АСМ Кава", приватного підприємства Юридичної фірми "АМІДА", фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: - позовна заява та додані до неї документи - на 24 аркушах.

Суддя Рим Т.Я.