Ухвала суду № 32350556, 11.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

11 липня 2013 року Справа № 912/32/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/32/13-г від 11.01.2013 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія-СК" (далі - ТОВ "Тефія-СК"), 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 16,

про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Ойл" (далі - ТОВ "Агротех-Ойл"), 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 7, кім. 328,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ПАТ "Омена Банк" - Косарецьков В.М., довіреність № 30 від 05.06.2013 року;

від боржника - не з'явився;

В судовому засіданні бере участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Юзвенко В.Г.

Після оголошеної перерви з засіданні суду 11.07.2013 року зазначені особи в судовому засіданні участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2013 року господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Тефія-СК" до ТОВ "Агротех-Ойл" в сумі 595 425, 81 грн., в тому числі: 575 902, 30 грн. основного боргу, 18 463, 56 грн. - 3% річних, 1 059, 95 грн. - пені, а також 5 735, 00 грн. судового збору (сплачені при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство). Зобов'язав ініціюючого кредитора - ТОВ "Тефія-СК" подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ "Агротех-Ойл" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32617189). Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон), та подати його до господарського суду на затвердження. Призначив попереднє засідання суду. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку розпорядника майна та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" № 34 (5534) від 20.02.2013 року.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Юзвенком В.Г. до господарського суду подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, в тому числі ПАТ "Омега Банк", та реєстр вимог кредиторів боржника, до якого окремо внесені відомості про вимоги кредиторів, забезпечених заставою.

До реєстру вимог кредиторів, станом на 18.06.2013 року, включені вимоги ТОВ "Тефія-СК" в сумі 601 687, 81 грн., ТОВ "ОЛВІН ОІЛ" в сумі 1481297, 12 грн., ПАТ "Омега Банк" в сумі 2 013 565, 15 грн.

За даними обліку боржника - заборгованість перед працівниками боржника по виплаті заробітної плати, в тому числі заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство, визначені підпунктом "б" пункту 1 частини першої статті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), заборгованості по аліментам, а також по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян відсутня.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.04.2013 року товари в обороті, а саме: дизельне паливо в кількості 277 тон та бензин в кількості 36 тон, 6 транспортних засобів перебувають в заставі ВАТ "Сведбанк" та арештовані Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ. У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 19.06.2013 року міститься запис щодо обтяження комплексу будівель боржника, відомості про арешт нерухомого майна боржника, у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки міститься запис щодо іпотеки комплексу будівель боржника. Відповідно до договорів застави та іпотеки загальну сума заставного майна боржника, станом на дату укладення таких угод, складала 2 769 778, 47 грн.

До господарського суду 13.06.2013 року надійшла заява № 3566 від 11.06.2013 року ПАТ "Омега Банк" з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до статуту доданого до заяви кредитора рішенням Річних Загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Светбанк" змінив своє найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОМЕГА БАНК", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства "Светбанк".

Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Светбанк" у зв'язку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Светбанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ "Светбанк".

Рішенням Позачергових Загальних Зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Светбанк", який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ "ТАС-Комерцбанк", який у свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ "Київ-Приват", який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКІБ "Інтелект", створеного конференцією засновників від 21 вересня 1991 року та зареєстрованого Національним банком України 31 жовтня 1991 року (реєстраційний номер 69) (далі - "Банк"), та діє у відповідності до положень Законів України "Про банки і банківську діяльність", "Про акціонерні товариства" інших чинних законодавчих актів України.

В судовому засіданні 18.06.2013 року представником боржника надано лист № б/н та б/д, відповідно до якого боржник не визнав грошові вимоги ПАТ "Омега Банк" повністю.

Разом з тим, зі змісту протоколу № 2 від 18.06.2013 року засідання робочої групи боржника з розгляду заяв про визнання кредиторських вимог вбачається, що вимоги кредитора ПАТ "Омега Банк" розглянуті боржником разом з розпорядником майна, визнані в сумі 2 013 565, 15 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

При цьому господарський суд не може визнати законним включення до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду вимог кредитора ПАТ "Омега Банк" в сумі 2 013 565, 15 грн., оскільки дана сума розрахована без врахування дати порушення провадження у справі про банкрутство - 11.01.2013 року, станом на березень 2013 року.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Вимоги кредитора - ПАТ "Омега Банк" в сумі 48 723, 86 грн., нарахованих після 11.01.2013 року, вимоги ініціюючого кредитора, які складаються з витрат на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство в сумі 527, 00 грн., а також вимоги конкурсного кредитора та забезпеченого кредитора з судового збору, сплаченого при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є такими, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агротех-Ойл" і відповідно є поточними.

У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.

Тобто, зазначені вимоги ініціюючого кредитора та конкурсного кредитора мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 31 Закону в першу чергу.

Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів, з приводу включення вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 14-16, 31 Закону, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Агротех-Ойл" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія-СК" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 16) - 594 365, 86 грн. - четверта черга; 1059, 95 грн. - шоста черга; 5 735, 00 грн. судового збору (сплачені при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство) - перша черга;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІН ОІЛ" (03039, м. Київ, проспект Червонозоряний, 119) - 1 480 150, 12 грн. - четверта черга;

3) публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (м. Київ, вул. Новоконстянтинівка, 18 В) - 1 964 841, 29 грн. - перша черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 4 046 152, 22 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. в порядку, визначеному статтею 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 22.07.2013 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 30.07.2013 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. до 30.07.2013 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 30.07.2013 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 30.07.2013 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Юзвенка В.Г., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на "07" серпня 2013 р. на 11:30 год.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язковою.

8. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Юзвенку В.Г., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Коваленко Н.М.