Ухвала суду № 32350545, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
5011-76/13166-2012
Номер документу
32350545
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-76/13166-2012 09.07.13

За заявою Nippon Soda Co.,Ltd. (Ніппон Сода Ко.,ЛТД), м. Токіо, Японія

про виправлення помилки в наказі № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р.

за позовом Nippon Soda Co.,Ltd. (Ніппон Сода Ко.,ЛТД), м. Токіо, Японія

до Міністерства екології та природних ресурсів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія агрохімічні технології»

про визнання частково недійсним наказу від 06.01.2012 № 4

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувача): Лазебний А.М.

від відповідача (боржника): не з?явились

від третьої особи: не з?явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Nippon Soda Co., Ltd. як власник патенту України № 27285 на винахід «Похідні аміну або їх солі, що мають інсектицидну активність, та інсектицидна композиція на їх основі» звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недійсним наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 06.01.2012 № 4 «Про державну реєстрацію препаратів» у частині державної реєстрації препарату «Монспірід ВП», інсектицид, та в частині внесення цього препарату до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів;

- зобов'язання Міністерства виключити препарат «Монспірід ВП», інсектицид, з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2012 прийнято позовну заяву до провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія агрохімічні технології» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 15.10.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. (суддя Марченко О.В.) позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 06.01.2012 № 4 «Про державну реєстрацію препаратів» у частині державної реєстрації препарату «Монспірід ВП», інсектицид, та в частині внесення цього препарату до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів України виключити препарат «Монспірід ВП», інсектицид, з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, шляхом видання доповнення до нього про заборону до використання на території України у будь-який спосіб препарату «Монспірід ВП», інсектицид, стягнуто з Міністерства екології та природних ресурсів України на користь Nippon Soda Co., Ltd (Ніппон Сода Ко., Лтд) 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 р. рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. по справі №5011-76/13166-2012 залишено без змін.

30.05.2013 р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази № 5011-76/13166-2012.

03.06.2013 р. через загальний відділ діловодства від Компанії Nippon Soda Co.,Ltd. надійшла заява про виправлення описки допущених по тексту мотивувальної та резолютивної частини рішення в частині зазначення назви препарату «Моспірід ВП» та виправити помилки, допущені в наказах Господарського суду міста Києва № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р., а саме, вказати правильну назву препарату «Моспірід ВП».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. заяву Компанії Nippon Soda Co.,Ltd. (Ніппон Сода Ко., ЛТД) про виправлення описки в рішенні від 05.11.2012 р. та помилки в наказах № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р. задоволено, виправлено помилки, допущені в рішенні від 05.11.2012 р. та наказах № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р., в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. та наказах Господарського суду міста Києва № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р. замість препарату «Монспірід ВП» слід читати препарат ««Моспірід ВП».

26.06.2013 р. через загальний відділ діловодства від Компанії Nippon Soda Co.,Ltd. надійшла заява про виправлення помилки, в якому просять виправити помилку допущену при оформленні наказу, зокрема, вказати стягувача за наказом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. розгляд заяви призначено на 09.07.2013 р. за участю представників сторін.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву про виправлення помилки.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, однак про дату, час та місце слухання заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Отже, заслухавши представника заявника, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України Господарський суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, враховуючи, що рішення у справі № 5011-76/13166-2012 прийнято, зокрема про визнання недійсним наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 06.01.2012 № 4 «Про державну реєстрацію препаратів» у частині державної реєстрації препарату «Моспірід ВП», інсектицид, та в частині внесення цього препарату до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України виключити препарат «Моспірід ВП», інсектицид, з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, шляхом видання доповнення до нього про заборону до використання на території України у будь-який спосіб препарату «Моспірід ВП», інсектицид, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 р. у справі № 5011-76/13166-2012.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Nippon Soda Co.,Ltd. (Ніппон Сода Ко., ЛТД) про виправлення помилки в наказі № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р.

3. В наказі Господарського суду міста Києва № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р. замість «Зобов'язати Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, ідентифікаційний код 37552996) виключити препарат «Моспірід ВП», інсектицид, з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, шляхом видання доповнення до нього про заборону до використання на території України у будь-який спосіб препарату «Моспірід ВП», інсектицид», слід читати - «Зобов'язати Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, ідентифікаційний код 37552996) виключити препарат «Моспірід ВП», інсектицид, з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, шляхом видання доповнення до нього про заборону до використання на території України у будь-який спосіб препарату «Моспірід ВП», інсектицид.

Стягувач: Nippon Soda Co., Ltd (Shin-Ohtemachi Building, 2-1, Ohtemachi 2-chome Chiyoda-ku, Tokyo 100-8165 Japan) (Ніппон Сода Ко., Лтд) (Шін-Охтемачі Білдинг, 2-1, 2-Охтемачі, Чійода-ку, Токіо, 100-8165, Японія);

Боржник: Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, ідентифікаційний код 37552996).

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 5011-76/13166-2012 від 30.05.2013 р.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32350545 ?

Документ № 32350545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32350545 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32350545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32350545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32350545, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32350545, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32350545 відноситься до справи № 5011-76/13166-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-76/13166-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32350539
Наступний документ : 32350551