ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/10361/13 11.07.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Буд Груп»
про стягнення 113 720,71 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Буд Груп» про стягнення 113 720,71 грн. за договором № 110068/1 від 24.10.2011р., з яких: 102 390, 60 грн. - основна заборгованість, 3 566,89 грн. - 3% річних, 7 763,22 грн. - пеня.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. порушено провадження у справі № 910/10361/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2013р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд даної справи переносився в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 29.07.2013 р. та, зокрема, витребувано від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва податкові декларації з податкку на додану вартість з додатками, реєстри виданих та отриманих податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Буд Груп» за жовтень 2011р., січень 2012р., березень 2012р.
Після направлення копій вказаної ухвали судом встановлено, що при її роздрукуванні допущено описки в описовій та резолютивній частинах, а саме: замість суми основного боргу яку просить стягнути позивач « 102 390, 60 грн.» помилково зазначено « 102 309,60 грн.» та замість «податкові декларації з податку на додану вартість» зазначено «податкові декларації з податками на додану вартість».
У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі № 910/10361/13, а саме - замість суми основного боргу яку просить стягнути Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна» « 102 309,60 грн.» читати - « 102 390,60 грн.» та замість слів «податкові декларації з податками на додану вартість» читати «податкові декларації з податку на додану вартість».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ:
1. За ініціативою суду виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. у справі № 910/10361/13.
2. В описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 у справі № 910/10361/13 замість суми основного боргу яку просить стягнути Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна» « 102 309,60 грн.» читати - « 102 390,60 грн.».
3. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 у справі № 910/10361/13 замість слів «податкові декларації з податками на додану вартість» читати «податкові декларації з податку на додану вартість».
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 у справі № 910/10361/13.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Пригунова А.Б.
Судове рішення № 32350496, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10361/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: