АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Номер провадження: 11 кп/790/228/13 Головуючий 1 інстанції О.О.Малихін
Категорія: ч.3 ст. 286 КК України Доповідач: Самсонова В.Г.
У Х В А Л А
09 липня 2013 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківської області Самсонова В.Г., перевіривши в порядку ст. 398 КПК України кримінальне провадження № 12012220140000051 за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч.3 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, з апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції та представника потерпілої ОСОБА_3 та цивільного позивача СУТП ТОВ «Шеріф Тур ЛТД» - Р.С.Амірова на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 31.05.2013 р., яким ОСОБА_2 визнано невинуватим та виправдано через недоведеність наявності в його діянні складу злочину кримінального правопорушення.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Представник потерпілого та цивільного позивача - Р.С.Аміров в своїй апеляції просить вирок суду скасувати та постановити новий обвинувальний вирок за ч. 3 ст. 286 КК України.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк належною особою.
Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції та представника потерпілої ОСОБА_3 та цивільного позивача СУТП ТОВ «Шеріф Тур ЛТД» - Р.С.Амірова на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 31.05.2013 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 22 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 32347633, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1451/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: