Ухвала суду № 32347359, 13.06.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4708/13-к

провадження № 1-кп/361/254/13

13.06.2013

У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Лавренюк Т.М.,

захисника - ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12013100130001705 відносно ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куспек, Арикбаликського району, Кокчетавської області, Казахстан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надійшов до суду 29 травня 2013 року.

Ухвалою судді від 31.05.2013 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_3 Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які вважають за можливе проводити судовий розгляд у відсутності потерпілого, ухвалив продовжити такий у відсутність зазначеної особи, оскільки такий належним чином повідомлений про день та час судового засідання, проте не повідомив поважність причини своєї неявки.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

З думкою прокурора погодився захисник та обвинувачений.

Клопотань не надійшло.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляд є прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений.

Запобіжний захід обвинуваченому, обраний в ході досудового розслідування у вигляді застави, залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013100130001705 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 14-00 год., 21 червня 2013 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому, обраний в ході досудового розслідування у вигляді застави, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Пошкурлат