Ухвала суду № 32346984, 12.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 липня 2013 р. Справа № 820/5698/13-аCуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юта.Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів про скасування наказу та визнання протиправними дій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТА.СЕРВІС", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в якому просить суд:

- скасувати накази Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 04.03.2013 року №431 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Юта.Сервіс» (код ЄДРПОУ 38158965), від 20.02.2013 року №345 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Юта.Сервіс» (код ЄДРПОУ 38158965), від 04.06.2013 року № 1162 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Юта.Сервіс» (код ЄДРПОУ 38158965);

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Юта.Сервіс «Юта.Сервіс» (код ЄДРПОУ 38158965) результат якої оформлений Актом від 05.03.2013 року №871/2210/38158965 «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Юта.Сервіс» (код ЄДРПОУ 38158965) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Остек Сістем Груп», код ЄДРІІОУ 37761689 та їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року»;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Юта.Сервіс» (код ЄДРПОУ 38158965), результат якої оформлений Актом від 14.03.2013 року №996/2210/38158965 «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Юта.Сервіс» (код ЄДРПОУ 38158965) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Тріада 2010» (код ЄДРПОУ 37187560) та їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.09.2012 по 30.09.2012 року».

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Юта.Сервіс» (код ЄДРПОУ 38158965), результат якої оформлений Актом від 14.06.2013 року № 2265/2210/38158965 «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Юта.Сервіс» (код ЄДРПОУ 38158965) щодо документального підтвердження господарських відносин із постачальниками та покупцями за період з 01.07.2012 року по 31.11.2012 року, їх реальності та повноти відображення в податковому та бухгалтерському обліках».

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 820/5711/13-а за адміністративним позовом ТОВ "Юта-Сервіс" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів про скасування наказів ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС від 04.03.2013 р. №431 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Юта-Сервіс"; від 20.02.2013 р. №345 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Юта-Сервіс", від 04.06.2013 р. 1162 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Юта-Сервіс"; визнання протиправними дій ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС по проведенню документальних позапланових невиїзних перевірок ТОВ "Схід-Прогрес", результати яких оформлені актами від 05.03.2013 р. №871/2210/38158965, від 14.03.2013 р. №996/2210/38158965, від 14.06.2013 р. №2265/2210/38158965, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за таких обставин суд прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юта.Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів про скасування наказу та визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко