Ухвала суду № 32346301, 12.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" липня 2013 р.

Справа № 916/1002/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І. Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження заступника голови суду від 12.07.2013 р. № 504)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2013 р.

у справі № 916/1002/13

за позовом Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Одеській області

до Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцьке"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.2013 р. у задоволенні позову Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Одеській області до Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцьке" про визнання недійсним договору відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Троїцька сільська рада звернулась з апеляційною скаргою, яку було повернуто ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.07.2013 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ПК України.

Згодом сільрада повторно звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права і неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що первісна апеляційна скарга була подана в строк, але з допущеними порушеннями повернута апеляційною інстанцією, що спричинило пропуск строку.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Троїцькій сільській раді строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 08.08.2013 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І Бойко

Суддя Т.А. Величко