Рішення № 32345358, 11.07.2013, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/533/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2013р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю секретаря - Міхайліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Позивач по справі, ОСОБА_1, не з'явилась у судову засідання, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_1; копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., серії НОМЕР_2; копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6., серії НОМЕР_3; копія паспорту громадянки України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_4; копія довідки Плавнінської сільської ради Ренійського району від 01.11.2011р. за № 1825; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 16.06.2011р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за № 2348 від 05.04.2013р.; заява ОСОБА_2 за № 4869 від 25.06.2013р. про розгляд справи за відсутності відповідача; довідка Орлівської сільської ради кенійського району Одеської області від 20.06.2013р. за вих.. № 1501; заява ОСОБА_1 за № 4870 від 25.06.2013р. про розгляд справи за відсутності позивача;

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, який є батьком дітей, аліменти на утримання: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судом в ході розгляду справи, було встановлено, що позивач знаходилась у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 На підставі рішення Ренійського районного суду від 16 червня 2011р. шлюб був розірваний. Від цього шлюбу у сторін народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Позивач відповідно до позову пояснює, що діти знаходяться на її утриманні. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ст.180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину, а саме: «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно позивачу не надає, тому вважає що можливо стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини його доходу. На підставі вищенаведеного позивач звернулась до суду.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачу на утримання дітей не надається, а домовленість про способи надання допомоги дітям, між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін, вивчивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги позивача з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істотні обставини. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,294,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орлівка Ренійського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей: 1) доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.; 2) сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; 3) сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6., у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26 березня 2013р. до ІНФОРМАЦІЯ_8., тобто до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття; потім у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_9., тобто до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття; потім у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_10., тобто до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору у дохід держави (отримувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район). Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков