справа №635/6241/13-ц
провадження №2/635/3407/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
11.07.2013 року позивач звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить встановити, що літера «Е-1» та будівля за літерою «Е1-1» - це одна і та ж сама будівля, право власності на яку потребує реєстрації у встановленому законом порядку. Визнати право власності на нежитлові приміщення в будівлі літера «Е1-1» за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України , позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Майно з приводу якого виникає спір, а саме: будівля з літерою «Е1-1», знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявила дві вимоги, які нерозривно пов'язані між собою. Право суду по роз'єднанню вимоги, яке передбачено ст.126 ЦПК України може негативно вплинути на повний розгляд справи в межах строків передбачених ЦПК України.
Згідно ст. 115 ЦПК України , якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі , встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду , про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно ч 3 п. 4 ст 121 ЦПК України , заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст.114 ч 1, 115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу , що вона має право звернутися з приводу цієї позовної заяви до відповідного суду, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Є.О.Юдін
Судове рішення № 32344946, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6241/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: