Ухвала суду № 32344439, 20.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

22ц/775/2870/13 Головуючий в 1 інстанції: Гаврилюк О.І.

Категорія 24 Доповідач: Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу.

З вказаною ухвалою суду не погодилось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж та подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2013 року, в якій посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж отримало 07 лютого 2013 року, у зв'язку з чим неможливо було подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2013 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2013 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Апелянтом усунені недоліки та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж про поновлення строку.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 03 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області І.В. Кішкіна