Ухвала суду № 32344428, 15.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

22ц/775/3415/13 Головуючий в 1 інстанції: Пересада С.С.

Категорія 37 Доповідач: Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 03 березня 2011 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 22 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Комсомольська міська рада, про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

встановив:

Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 03 березня 2011 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 22 квітня 2008 року визнано неподаною та повернуто заявникові.

З вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної плати.

Згідно ч.1 ст.4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 листопада 2011 року № 4282-VI, установлено на 01 січня 2012 рік мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 гривні.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом частково сплачено судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп., сума несплаченого судового збору становить 53 грн. 65 коп., який пропонується сплатити апелянту за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050'' (ознака 80),

розрахунковий рахунок: 31212206780004

отримувач - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

ЄДРПОУ - 38033949

МФО 834016.

Крім того, при сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду Донецької області надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткої дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування судового збору проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи, тому апелянту необхідно надати оригінали квітанцій про сплату судового збору.

Також, з матеріалів справи вбачається, що Старобешівським районним судом Донецької області від 22 квітня 2008 року ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено, в той час як з апеляційною скаргою звертається ОСОБА_1, при цьому остання не надала документів підтверджуючих зміну її прізвища.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 03 березня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін її апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області І.В. Кішкіна