Рішення № 32342422, 20.06.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.06.2013

Справа № 334/4288/13-ц

Провадження № 2/334/2008/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач пояснила, що від спільного шлюбу з відповідачем у подружжя є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає окремо. Сумісне життя сторони припинили у 2010 року, шлюб було розірвано 07 вересня 2010 року ( а.с. 4). Донька знаходиться на утриманні позивачки, оскільки відповідач, який не має інших утриманців, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 600 гривень щомісяця до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач не проявляє належної уваги до доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Самій їй важко утримувати дитину, тому вона змушена була звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечнь на позов не надав.. Суд визнає неявку відповідача неповажною і вважає за можливе слухати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає необхідним провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що з ОСОБА_2, підлягають стягненню аліменти, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень з усіх видів заробітків, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 - 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, мешкає: АДРЕСА_1, (інн НОМЕР_1), не працюючого - на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 гривень з усіх видів заробітків відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 23.05.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, мешкає: АДРЕСА_1, (інн НОМЕР_1), не працюючого, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Савченко Г. В.