ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
09 липня 2013 рокуСправа № 827/1558/13-а м. Севастополь
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі головуючого судді Александрова О.Ю., за участю секретаря Козько М.М.,
представників сторін:
представник позивача- Жилін Ігор Борисович (паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС від 25.01.2002 довіреність № б/н від 12.03.12 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Севторг");
представник відповидача- Летюча Діана Геннадіївна (службове посвідчення Серія ІСВ № 107282 від 10.01.2012 довіреність № 480/9/10-039 від 06.03.13 (Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя Головного управління Міністерства доходів і зборів України в м. Севастополі);
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севторг" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Головного управління Міністерства доходів і зборів України в м. Севастополі про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Севторг" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12 червня 2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 827/1558/13-а, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 09.07.2013р. судом оголошена усна ухвала про витребування доказів та обговорено питання про зупинення провадження у справі до отримання доказів. Представники позивача та відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечували.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
У судовому засіданні суд вирішив зупинити провадження у справі у зв'язку з витребуванням доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 71, 138, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувані докази надати до 08.08.2013р.
2. Зупинити провадження у справі до 08.08.2013р.
3. Розгляд справи призначити на 08.08.2013 року о 09:30г. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Севастополя за адресою: вул. Вакуленчука, 29 корп. 1, м. Севастополь, Україна, 99053, каб. № 17
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Александров О.Ю.
Судове рішення № 32342390, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/1558/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: