Рішення № 32339630, 31.01.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/6932/2012

Провадження №: 2/332/129/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі - Худайбердієвої Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 року ПАТ «ВТБ Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення грошових коштів в сумі 5148,00 доларів США, які на день звернення за офіційним курсом НБУ еквівалентно 41147,96 грн., посилаючись па те, що 22 липня 2009 року в приміщенні Запорізького відділення №7 ПАТ «ВТБ Банк»відповідач ОСОБА_1 безпідставно набув майно - зазначені вище грошові кошти, які станом на 14 листопада 2012 року ним в добровільному порядку не повернуті. За таких обставин ПАТ «ВТБ Банк»вимушений звернутися до суду з відповідним позовом. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти, та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заявою просить суд розглянути справу за його відсутністю, та позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на надав. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд з'ясувавши позицію позивача, за відсутності заперечень проти позову з боку відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 липня 2009 року на ім'я відповідача ОСОБА_1 надійшов валютний переказ в розмірі 5200,00 доларів США, а фактичний розмір переказу, який надійшов 22.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1, становить 52,00 доларів США.

В той же день згідно заяви на одержання переказу та заяви на видачу готівки в приміщенні Запорізького відділення №7 ПАТ «ВТБ Банк»ОСОБА_1 було отримано валютний переказ № 60433626, сума якого склала 52,00 доларів США, тобто відповідач безпідставно отримав грошові кошти в розмірі 5148,00 доларів США.

Згідно п.1.24 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»N 2346-Ш від 05 квітня 2001 року (далі - Закон), помилковий переказ - рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб'єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування па рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі.

Право банку проводити моніторинг з метою ідентифікації помилкових та неналежних переказів, суб'єктів помилкових та неналежних переказів ти вжиття заходів із запобігання або припинення зазначених переказів передбачено ст.40-1 зазначеного Закону.

За вимогами п.32.3.1 ст.32, ст.35 Закону після виявлення помилки банк-порушник зобов'язаний негайно повідомити неналежного отримувача про здійснення помилкового переказу і про необхідність ініціювання ним переказу еквівалентної суми коштів цьому банку протягом трьох робочих днів від дати надходження такого повідомлення. Форма повідомлення банку про здійснення помилкового переказу встановлюється Національним банком України.

Неналежний отримувач зобов'язаний протягом трьох робочих днів від дати надходження повідомлення банку-порушника про здійснення помилкового переказу ініціювати переказ еквівалентної суми коштів банку-поруш пику, за умови отримання повідомлення цього банку про здійснення помилкового переказу.

Спори між банком-порушником та неналежним отримувачем щодо помилкового переказу розглядаються в судовому порядку.

29 жовтня 2012 року позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про повернення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 5148,00 доларів США, яку відповідач отримав та у добровільному порядку не викопав.

Згідно ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно,

Зобов'язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави має місце за наявності таких умов:

1) набуття або збереження майна, це означає, що особа набуває нозі цінності, збільшує кількість та вартість належного їй майна або зберігає майно, яке неминуче мало б вибути із її володіння;

2) мало місце набуття або збереження майна за рахунок іншої особи, тобто збільшення або збереження майна у особи є наслідком втрати або недоотримання цього майна іншою особою;

3) обов'язково має бути відсутність правової підстави для набуття або збереження майна за рахунок іншої особи, тобто мала місце помилка, обман, випадковість або інші підстави набуття або збереження майна, які не можна віднести до підстав виникнення цивільних прав та обов'язків (ст.11 ЦК України).

Відповідач ОСОБА_1 заперечень проти позову у будь-якій формі не падав, а також не надав доказів, які б підтверджували факт правомірного отримання ним грошового переказу в розмір спірної суми, чим не виконав вимоги ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, про доведеність тих обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог до відповідача, відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, сплачені ним при пред'явленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш ИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(юридична адреса: 01004, м. Київ, бульвар Т, Шевченка/вулиця Пушкінська 8/26, МФО банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37393000001126 у ПАТ «ВТБ Банк») грошові кошти в розмірі 41147 (сорок одна тисяча сто сорок сім) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок, а також судові виграти в розмірі 411 (чотириста одинадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.О. Мєркулова