Ухвала суду № 32339332, 11.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа № 925/649/13

Господарський суд у складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю розпорядника майна Самофалова В.В., представників:

ініціюючого кредитора - Дзюби О.І. - за довіреністю,

боржника - Риженка О.К. - за посадою,

розглянувши у попередньому засіданні суду клопотання розпорядника майна Самофалова В.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК", -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року господарський суд Черкаської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК".

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" № 91 (5591) від 18.05.2013 р.

Розпорядник майна боржника подав суду письмові пояснення, в яких повідомив, що у зв'язку з відсутністю боржника за місцем юридичної реєстрації, він не має можливості проведення інвентаризації майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК".

Представник боржника у засіданні суду підтвердив факт відсутності боржника за місцем юридичної реєстрації, а також повідомив суд, що рухомого чи нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Розпорядник майна Самофалов В.В. подав суду реєстр вимог конкурсних кредиторів.

До реєстру внесені вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Верес" - на суму 481557,22 грн.

У встановлений статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк заяв інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надійшло.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав поданий реєстр вимог конкурсних кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора проти задоволення його вимог у вказаній сумі не заперечив.

Розглянувши поданий суду реєстр вимог кредиторів сумісно з матеріалами справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, представника боржника, суд вважає, що поданий розпорядником майна боржника реєстр підлягає затвердженню судом.

Згідно з частиною 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК", згідно з яким визнані вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" - на суму 481557,22 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів,

затвердити.

Зобов'язати розпорядника майна, у встановленому порядку та строки, повідомити конкурсних кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення у відповідності з ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".і

в судовому засіданні після її виго

Підсумкове засідання суду призначити на 11 год. 00 хв. 29 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду

Суддя Шумко В.В.