Ухвала суду № 32338515, 10.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.13 Справа № 915/1180/13

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»

(01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3)

в особі: Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»

(55001, Миколаївська обл. , м. Южноукраїнськ, промзона)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка»

(54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 18)

про: стягнення 7494 грн. 59 коп.

встановив:

Державне підприємство Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енерго-атом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка» з позовом про стягнення 7494 грн. 59 коп.

Пунктом 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України.

У пункті 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 зазначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодер-жанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку, оскільки в платіжному дорученні № АЭC/5859 від 24.05.2013 року порушено порядок сплати судового збору за подання позову до Господарського суду Миколаївської області, а саме: невірно вказані реквізити одержувача, невірно вказано призначення платежу.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до госпо-дарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Судовий збір, за подачу позову до господарського суду Миколаївської області має сплачуватись за наступними реквізитами:

Банк отримувачаГУДКCУ у Миколаївській областіМФО банку826013Рахунок31218206783002ЄДРПОУ37992781ОтримувачУК у м. Миколаїв / м. Миколаїв / 22030001Призначення платежуСудовий збір, код 03499980,Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

- Додатки на 24 арк.

Суддя А.К.Семенов