Ухвала суду № 32338497, 02.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
905/3386/13
Номер документу
32338497
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.07.2013р. Справа № 905/3386/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк

про стягнення 55 000грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кізіменко М.О. - директор згідно наказу №80-К від 10.12.2009р.; Кудяєва В.І. - представник за довіреністю від 28.05.2013р.

від відповідача: Рубан Д.М. - представник за довіреністю від 14.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк,

про стягнення заборгованості за договором підряду №039/01 від 24.10.2011р. у сумі 65 000грн.

Ухвалою суду від 16.05.2013р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №905/3386/13, судове засідання призначено на 29.05.2013р. з подальшим відкладенням розгляду справи на 02.07.2013р.

Під час розгляду справи позивачем на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було надано заяву від 27.06.2013р. про уточнення позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зменшення розміру позовних вимог. Остаточно позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду №039/01 від 24.10.2011р. у сумі 55 000грн. Вказану заяву прийнято судом до уваги, спір розглядається в обсязі остаточно заявлених позовних вимог.

Крім того, як пояснено сторонами, стосовно оплати заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 55 000грн., відшкодування позивачеві судового збору у розмірі 1 720 грн. 50коп. та витрат на правову допомогу у сумі 1 250грн., сторонами укладено мирову угоду, яку подано на затвердження суду.

Дослідивши зміст вказаної мирової угоди, судом встановлено, що її підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств, зміст угоди стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та не порушує прав та інтересів третіх осіб, про наслідки затвердження судом мирової угоди сторони обізнані.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, з огляду на що провадження у справі щодо стягнення заборгованості за договором підряду №039/01 від 24.10.2011р. у сумі 55 000грн. підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 02.07.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (83059, м. Донецьк, вул. Сєченова, буд.1, ідентифікаційний код 24157485) та Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд. 23 А, ідентифікаційний код 03361075) по справі №905/3386/13, відповідно до умов якої:

1. Відповідач визнає позов, який пред'явлений до нього про стягнення суми боргу за договором підряду № 039/01 від 24.10.2011р. в розмірі 55 000грн.

2. Відповідач зобов'язується добровільно сплатити суму боргу в розмірі 55 000грн., відшкодувати витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 1 720грн. 50коп. та витрати на правову допомогу в сумі 1 250грн. до 1 жовтня 2013р. рівними частками в наступні строки:

11 липня 2013р. - 14 492грн. 50коп.;

1 серпня 2013р. - 14 492грн. 50коп.;

1 вересня 2013р. - 14 492грн. 50коп.;

1 жовтня 2013р. - 14 493грн. 00коп.

3. Сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. У випадку несплати визначеної суми боргу позивач має право звернутись до відділу Державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника про примусове стягнення суми боргу на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс», м. Донецьк, до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором підряду №039/01 від 24.10.2011р. у сумі 55 000грн. припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя К.І. Стукаленко

Вик. секретар с/з Шевчук Н.В. тел. (062) 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 32338497 ?

Документ № 32338497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32338497 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32338497 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32338497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32338497, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32338497, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32338497 відноситься до справи № 905/3386/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3386/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32338483
Наступний документ : 32338500