Ухвала суду № 32337776, 10.07.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

10 липня 2013 р.Справа № 2а-2509/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявниця, підприємець) звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року, що залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року, у адміністративній справі № 2а-2509/09/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 9908 грн. 90 коп. строком на 36 місяців зі сплатою суми боргу щомісяця рівними частками по 275,25 грн., починаючи з серпня 2013 року.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з тим, що на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, одного з яких взято на облік у дитячій обласній поліклініці за станом здоров'я, безробітний чоловік та мати - інвалід ІІІ групи, а тому заявниця неспроможна погасити заборгованість в сумі 9908 грн. 90 коп. одним платежем. Зобов'язується сплачувати суму податкового боргу поступово із внесенням щомісячних платежів.

У судове засідання сторони не з'явились. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без участі його представника. ДПІ щодо надання заявниці розстрочки не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, скрутне фінансове становище заявниці підтверджується копією довідки від 19 червня 2013 року № 1884/10/17-033 про доходи від підприємницької діяльності чоловіка ОСОБА_1 - ФОП ОСОБА_2, з якої слідує, що у період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року доходи у нього відсутні. Відповідно до копій свідоцтв про народження, які долучені до заяви про розстрочку, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться двоє дітей, 22 жовтня 2001 року та ІНФОРМАЦІЯ_1. Довідка Зміївської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини від 12 червня 2013 року підтверджує перебування на "Д" обліку хворого бронхіальною астмою сина заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Посвідчення серії НОМЕР_1 від 30 січня 2006 року свідчить про наявність у матері боржниці - третьої групи інвалідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене, суд погоджується, що матеріальний стан ОСОБА_1 унеможливлює сплату нею фінансових санкцій в розмірі 9908 грн. 90 коп. одним платежем. Крім того, з ОСОБА_1 стягуються борги за іншими судовими рішеннями , зокрема, за постановою по справі № 2а-14616/09. Відтак, надання заявниці розстрочки виконання рішення суду строком на 36 місяців сприятиме нормалізації розподілу її доходів та виконанню своїх зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 122, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року у справі 2а-2509/09/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 9908 грн. 90 коп. строком на 36 (тридцять шість) місяців зі сплатою суми боргу щомісяця рівними частками у сумі 275,25 грн., починаючи з серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Хом'якова В.В.

Кат.9.2.1