Ухвала суду № 32336912, 13.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.06.2013

Справа № 320/4578/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Андрєєві Д.В.,

за участю:

прокурора - Обухова М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3, та її представника - адвоката ОСОБА_4,

перекладача - ОСОБА_5,

у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в ході судового розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12012080140000457 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 був продовжений термін тримання під вартою строком на 2 місяця, тобто до 26 червня 2013 року включно.

Відповідно до вимог ст.331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, що в судовому розгляді оголошено перерву до 05 липня 2013 року, а строк тримання обвинуваченого під вартою, що був продовжений ухвалою суду від 30 квітня 2013 року, спливає 26 червня 2013 року, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо доцільності подальшого тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.

У зв'язку з цим, прокурором заявлено клопотання про продовження терміну тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою ще на 2 місяці, оскільки відсутні підстави для скасування або зміни запобіжного заходу на більш м'який.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, оскільки на даний час судовий розгляд справи триває і обставини, що стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали. Суд вважає, що підстав для скасування або зміни запобіжного заходу на більш м'який немає, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, є громадянином іншої держави та не має постійного місця проживання в Україні, а тому є підстави вважати, що будучи на волі, він може переховатися від суду, чим унеможливить подальший розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 331 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ст.187 ч.1 КК України у кримінальному провадженні № 12012080140000457, строком на 2 місяця, але не більше 60 днів, тобто з 26 червня по 25 серпня 2013 року.

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова