14.05.2013
Справа № 2-а/431/59/2013 р.
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
14 травня 2013 року. Суддя Старобільського районного суду Озеров В.О., розглянувши в м. Старобільську матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради сільська рада Старобільського району Луганської області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Чмирівської сільської ради сільська рада Старобільського району Луганської області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:
- спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
- спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
- спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;
- спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;
- спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;
- спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом референдуму.
Як видно з матеріалів заяви, вимоги позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, не можуть бути розглянуті окремо від адміністративного позову, оскільки позивачем не подано до суду адміністративного позову, таким чином, цей спір не може бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства.
У зв'язку з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підлягає відмові у відкритті провадження у справі в порядку ст. 109 КАС України.
Крім того, при подачі позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 115 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору заявником у розмірі 115 грн. підтверджується квитанцією № 110 від 13 травня 2013 року ПАТ «Ощадбанк». Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
ухвалив:
У відкритті провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради сільська рада Старобільського району Луганської області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом - відмовити.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у ПАТ «Ощадбанк» по квитанції № 110 від 13 травня 2013 року, та зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, у розмірі 115 (сто п'ятнадцять) грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 32336353, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1373/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: