Ухвала суду № 32334875, 26.06.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:120/142/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Єрохіна І.В. № провадження:22-ц/190/4607/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Є. В. ________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" червня 2013 р.м.Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В. розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства - Швець Лариси Миколаївни на ухвалу Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_4 про видачу судового наказу

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року відмовлено Публічному акціонерному товариству з газопостачання та газифікації в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства в ухваленні додаткового рішення.

Представник Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства - Швець Л.М. звернулась з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Вказана апеляційна скарга не може бути розглянута в апеляційній інстанції за такими обставинами.

Апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набув чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсоткову співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі ст. 4 п. 1 п.п. 14 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У даному випадку апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Платіжні реквізити для перерахунку судового збору платниками судового збору платниками, які звертаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь): Отримувач коштів: УДКСУ у м. Сімферополі АРК; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38040558; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь; Код банку отримувача (МФО): 824026; Рахунок отримувача: № 31214206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа.)

Квитанція про сплату судового збору надається в оригіналі до Апеляційного суду АР Крим.

Згідно з частиною 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі надходження апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких підстав, апеляційна скарга має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись вимогами частин 2 ст. 295, частини 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації в особі Роздольненського управління по експлуатації газового господарства - Швець Лариси Миколаївни на ухвалу Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 червня 2013 року - залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Філатова