Ухвала суду № 32334789, 09.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

09 липня 2013 року Справа № 913/120/13-г

Провадження №21б/913/120/13-г

За заявою

кредитора - Приватного підприємства «Вахта-Плюс», м. Алчевськ

Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства «Фріланс», м. Алчевськ

Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- не прибули;

від боржника:

- не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі;

за участі:

- Мельничука О.М., розпорядника майна боржника, ліцензія АВ № 592938 від 26.10.2011,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою суду від 07.02.2013 №913/120/13-г відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 18.06.2013 №913/120/13-г);

- від присутнього не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду від розпорядника майна боржника Мельничука О.М. надійшли:

- лист від 09.07.2013 №42/07-13, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі клопотанням від 03.07.2013 №35 кредитора - Приватного підприємства "Вахта-Плюс" про розгляд справи без участі його представника та іншими;

- лист від 09.07.2013 №42/07-13, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, протоколом від 04.07.2013 №1 загальних зборів кредиторів, протоколом від 04.07.2013 №1 зборів комітету кредиторів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- провадження у справі ведеться за нормами Закону №4212-VІ від 22.12.2011;

- за ухвалою від 07.02.2013 №913/120/13-г суд ввів по справі процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства «Фріланс», ідентифікаційний код 36917518, вул. Волгоградська, буд. 132, блок Б, офіс 415, м. Алчевськ Луганської області, на строк до шести місяців, тобто з 07.02.2013 по 07.08.2013, призначив на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 07.02.2013 по 07.08.2013, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича, ліцензія АВ №592938 від 26.10.2011, що мешкає за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Сарматська, буд. 30, кв. 16, ідентифікаційний номер 2212421736, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; зобов'язав кредитора - Приватне підприємство "Вахта-Плюс", вул. Гагаріна, 24, м. Алчевськ Луганської області, 94207, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Фріланс», ідентифікаційний код 36917518, вул. Волгоградська, буд. 132, блок Б, офіс 415, м. Алчевськ Луганської області, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію;

- ці приписи суду за судовим актом кредитором - ПП "Вахта-Плюс" виконані: публікація газетного оголошення здійснена по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" від 14.02.2013 №30(5530);

- встановлений ч.1 ст.14 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за публікацією сплинув, з урахуванням приписів ст.ст.50, 51 ГПК України, 18.03.2013;

- за ухвалою від 18.06.2013 №913/120/13-г суд затвердив реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- Приватного підприємства "Вахта-Плюс", вул. Гагаріна, 24, м. Алчевськ Луганської області, 94207, з грошовими вимогами у 355 500 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплату судового збору за заявою у сумі 5 735 грн. 00 коп. (1 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», вул. Дзержинського, 33, м. Луганськ, 91011, з грошовими вимогами у 19 438 грн. 84 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою 1 147 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);

- Приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», вул. Советская, 18, м. Луганськ, 91021, з грошовими вимогами у 155 435 грн. 28 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою 1 147 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);

- до реєстру внесені відомості щодо відсутності заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, кредиторських вимог, забезпечених заставою майна (ч. 6 ст. 14 Закону);

- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що кредитори (комітет кредиторів) у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули; вимоги ухвали суду від 16.06.2013 №913/120/13-г кредиторами (комітетом кредиторів) та розпорядником майна боржника Мельничуком О.М. виконані частково;

- розпорядником майна боржника Мельничуком О.М. надані протоколи - загальних зборів кредиторів від 04.07.2013 №1 та зборів комітету кредиторів від 04.07.2013 №1, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цих зборів, за якими - на загальних зборах прийнято рішення про створення комітету кредиторів та його склад; отже, діяльність комітету кредиторів по справі легалізована у відповідності до приписів ч.9 ст. 7 та ст. 16 Закону; тому суд рішення загальних зборів кредиторів приймає до уваги, матеріали діяльності зборів кредиторів залучає до справи; щодо матеріалів діяльності комітету кредиторів, то беручи до уваги, що розпорядником майна боржника Мельничуком О.М. не подане до суду клопотання (заява) про встановлення оплати послуг, суд рішення з цього питання на цей час не приймає, а матеріали діяльності залучає до справи;

- на цей час суду не надане рішення комітету кредиторів про подальшу судову процедуру у справі про банкрутство, а також не наданий звіт розпорядника майна в порядку ч. 9 ст. 13 Закону та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, проведений уповноваженою особою, з метою з'ясування можливості переходу на нову судову процедуру щодо боржника (документальне фінансово-економічне обґрунтування застосування нової судової процедури (аналіз згідно з приписами чинного законодавства чи висновок аудитора);

- тому суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, який буде мати статус підсумкового, узгодивши його дату з присутнім;

- як вбачається із матеріалів даної справи, за ухвалою від 07.02.2013 №913/120/13-г суд призначив розгляд справи у підсумковому засіданні на 10 годин 00 хвилин 23.07.2013 у приміщені господарського суду;

- за таких обставин, з огляду на призначення справи до розгляду на іншу дату, узгоджену з присутніми у цьому судовому засіданні, - 11 годин 30 хвилин 31.07.2013, слід визнати п.8 резолютивної чистини ухвали суду від 07.02.2013 №913/120/13-г щодо призначення розгляду справи у підсумковому засіданні на 10 годин 00 хвилин 23.07.2013 таким, що втратив чинність.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 43, 75, 77, 81, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити справу до судового розгляду у підсумковому засіданні на 11 годин 30 хвилин 31.07.2013 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати:

- розпорядника майна боржника Мельничука О.М. подати до суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої нової судової процедури банкрутства відносно боржника з узгодженням кандидатури арбітражного керуючого за процедурою, з доказами дотримання вимог ст.16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; звіт розпорядника майна в порядку ч. 9 ст. 13 Закону та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, проведений уповноваженою особою, з метою з'ясування можливості переходу на нову судову процедуру щодо боржника (документальне фінансово-економічне обґрунтування застосування нової судової процедури (аналіз згідно з приписами чинного законодавства чи висновок аудитора), з доданням відповідних довідок щодо майнового стану боржника, в тому числі з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних капіталах інших юридичних осіб;

- комітет кредиторів подати до суду своє рішення з питання подальшої нової судової процедури за даною справою про банкрутство та узгодження кандидатури арбітражного керуючого за цією судовою процедурою.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Мельничука О.М.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

4. Визнати п.8 резолютивної чистини ухвали суду від 07.02.2013 №913/120/13-г щодо призначення розгляду справи у підсумковому засіданні на 10 годин 00 хвилин 23.07.2013 таким, що втратив чинність.

5.Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром:

- ПП "Вахта-Плюс", вул. Гагаріна, 24, м. Алчевськ Луганської області, 94207;

- ТОВ «Мітталсервіс», вул. Дзержинського, 33, м. Луганськ, 91011;

- ПАТ «Луганська вугільна компанія» (за двома адресами:

- вул. Советская, 18, м. Луганськ, 91021,

- вул. Кірова, 49, м. Луганськ);

- боржнику;

- розпоряднику майна боржника Мельничуку О.М. (м. Алчевськ Луганської області, вул. Сарматська, буд. 30, кв. 16).

Суддя Т.Г.Кривохижа