Ухвала суду № 32338488, 09.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09 липня 2013 року Справа № 913/1134/13

Провадження №3/913/1134/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ман Оіл Груп Україна», м. Харків,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 40 056 258 грн. 35 коп. та зобов'язання виконати договір в натурі

колегія суддів у складі:

головуючий у колегії - Секірський А.В.,

суддя - Москаленко М.О.,

суддя - Фонова О.С.,

секретар судового засідання - Шапошникова О.М.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Гусак С.П., довіреність б/н від 16.04.2013,

від відповідача - Омельченко О.О., довіреність №3 від 03.01.2013.

За письмовим клопотанням відповідача на підставі приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача збитків на суму 40 056 258,35 грн. (з урахуванням збільшення позовних вимог) за договором підряду №57/11 від 29.07.2011 та зобов'язати відповідача виконати зобов'язання за договором в натурі.

До канцелярії суду надано заяву, якою на підставі ст. 78 ГПК України позивач - ТОВ «Ман Оіл Груп Україна» відмовляється від позовних вимог до відповідача. З наслідками відмови від позову, передбаченими ст. 80 ГПК України ознайомлені.

Вказана заява позивача судом розглянута та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від даного позову, оскільки це право позивача передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси, в тому числі відповідача.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку про необхідність припинення провадження у даній справі на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

у х в а л и л а:

провадження у справі припинити.

Головуючий суддя А.В. Секірський

Суддя М.О. Москаленко

Суддя О.С. Фонова