Постанова № 32334763, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
15/265-б
Номер документу
32334763
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

Іменем України

про визнання боржника банкрутом

09.07.2013 № 15/265-б

за заявою (боржника) державного підприємства "Оріон-Телеком" (код 25386093)

за участю Міністерства економіки України,

Державного агентства України з управління державними

корпоративними правами та майном,

Державного органу з питань банкрутства,

Кабінету Міністрів України,

Київської міської ради

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Крахмалов О.М. наказ № 375 від 06.10.2005

від Міністерства економіки України: не з'явився

від Державного органу з питань банкрутства: Статур І.С. довіреність № 837/10-37 від 13.08.2012

від Кабінету Міністрів України: Сінчук Р.В. довіреність № 106/2/12-13 від 17.01.2013

від Київської міської ради: не з'явився

від Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном: Голоюх С.Р., довіреність № 28 від 13.12.2012

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при прийнятті постанови застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013, при здійсненні ліквідаційної процедури застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції закону.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Оріон-Телеком" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання його банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити борг, з урахуванням приписів ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2006 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/265-б (суддя Хоменко М.Г.).

Ухвалою суду від 18.04.2006 залучено до участі у справі в якості учасників провадження у справі про банкрутство Міністерство економіки України, Міністерство промислової політики України, державний орган з питань банкрутства, Кабінет Міністрів України та Київську міську раду.

Ухвалою суду від 04.07.2006 зупинено провадження у справі № 15/265-б до закінчення дії мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств, введеного Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Згідно ч. 9 п. 7 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема, абзац третій ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" виключено, що спричинило усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Оріон-Телеком".

Ухвалою суду від 24.04.2013 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 14.05.2013.

До загального відділу суду від Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном надійшло клопотання про заміну Міністерства промислової політики України на його правонаступника.

Ухвалою суду від 14.05.2013 розгляд справи відкладено на 06.06.2013 та здійснено заміну учасника по справі Міністерство промислової політики України на його правонаступника Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном в зв'язку з реорганізацією.

Розгляд справи відкладався.

Як вбачається із доданого до матеріалів справи статуту державного підприємства "Оріон-Телеком", затвердженого Міністерством промислової політики України від 25.12.1997, останнє є державною науковою установою, засновано на державній власності шляхом виділення з ДП НДІ "Оріон" і підпорядковано Міністерству промислової політики України. Пунктом 8.1. ст.8 статуту встановлено, що ліквідація та реорганізація здійснюється відповідно до рішення Міністерства або арбітражного суду.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на той факт, що 06.10.2005 наказом Міністерства промислової політики України № 375 було прийнято рішення про ліквідацію підприємства та призначена ліквідаційна комісія. У ході здійснення ліквідаційних дій щодо товариства, ліквідатором було виявлено обставини, що свідчать про факт недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів. Відповідно до даних ліквідаційної комісії загальна сума кредиторської заборгованості складає 4 935,57 тис.грн., а загальна сума дебіторської заборгованості становить 231,419 тис.грн. Згідно даних ліквідаційної комісії, на балансі підприємства налічуються основні засоби залишковою вартістю 107,43 тис.грн., виробничі запаси (матеріали) вартістю 1,4 тис.грн. та запаси незавершеного виробництва на суму 4 091,478 тис.грн.

З урахуванням викладених обставин заявник просить визнати державне підприємство "Оріон-Телеком" банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

У відповідності до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно з статтею 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Матеріалами справи встановлено, що повідомлення про прийняття Міністерством рішення щодо припинення державного підприємства "Оріон-Телеком" опубліковано у газеті "Голос України" № 3718 від 17.11.2005 (копія в матеріалах справи).

Як вбачається з матеріалів справи ліквідаційною комісією державного підприємства "Оріон-Телеком" було проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, про що 25.04.2006 року було складено відповідну аналітичну довідку. 10.01.2006 Головним управління статистики Держкомстату України у м. Києві було затверджено ліквідаційний баланс.

Згідно довідок Філії "Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Києві" вих. № 14-1/11042006-1 від 11.04.2006, Шевченківської філії АКБ "Київ" та АКБ "Київ" залишок грошових коштів на рахунках державного підприємства "Оріон-Телеком" відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора, здійснює офіційне оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України вих. № 13.2-10/701 від 25.06.2013, наказом Міністерства промислової політики України № 83 від 18.02.2010 було затверджено план-графік з ліквідації та реорганізації мало чисельних підприємств Мінпромполітики на 2010 рік, до якого включено державне підприємство "Оріон-Телеком", як таке, що підлягає ліквідації.

Як зазначив присутній в судовому засіданні представник Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, в зв'язку з відсутністю інвестицій та власних площ, неефективність виробничої та наукової діяльності призвели підприємство до збитковості, втрати науково-технічного потенціалу і як наслідок, до втрати значення для розвитку галузі.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Як убачається з матеріалів справи відповідно до наказу Міністерства промислової політики України № 375 від 06.10.2005 головою ліквідаційної комісії призначено Крахмалова Олександра Михайловича (ідентифікаційний номер 1649707935).

Присутні в судовому засіданні представники не заперечували проти призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії.

Судом на адресу Головного управління юстиції у м. Києві направлявся судовий запит для визначення кандидатури ліквідатора державного підприємства "Оріон-Телеком". Однак, станом на 09.07.2013 відповідь на зазначений запит не надходила.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором державного підприємства "Оріон-Телеком" Крахмалова О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

При цьому господарський вважає за необхідне зазначити, що приписами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура щодо боржника, що ліквідується власником, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону - "Ліквідаційна процедура". Отже, на ліквідатора покладаються, зокрема, обов'язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст. ст. 23, 25 Закону. Відповідно до ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

В даному випадку суд вважає за необхідне зазначити, що запровадивши офіційне оприлюднення на веб-сайті судової влади України ухвал суду законодавець одночасно залишив без змін положення ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За таких обставин суд виходить з приорітету опублікування оголошення в офіційному друкованому органі (лист Вищого господарського сулу України від 26.10.2011 року № 01-06/1481/11).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом державне підприємство "Оріон-Телеком" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 51; код 25386093).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута Крахмалова Олександра Михайловича (ідентифікаційний номер 1649707935).

4. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

6. Офіційно оприлюднити зазначену постанову в порядку встановленому діючим законодавством.

7. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

8. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 09.07.2013.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 09.07.2013.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.07.2013.

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.07.2014 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна.

13. Копію постанови для відома направити Міністерству економіки України, Державному органу з питань банкрутства, Київській міській раді, Прокуратурі м. Києва та державну податкову адміністрацію в м. Києві (м. Київ. вул. Шолуденка, 31 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32334763 ?

Документ № 32334763 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32334763 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32334763 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32334763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32334763, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32334763, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32334763 відноситься до справи № 15/265-б

Це рішення відноситься до справи № 15/265-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32334758
Наступний документ : 32334766