Рішення № 32334406, 11.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2618/13-ц

Категорія 44

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Романченку С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Бучанської міської ради Київської області

до ОСОБА_1,

треті особи-ОСОБА_2,

-ОСОБА_3,

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Бучанська міська рада Київської області (далі-Рада) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1та просить:

-«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бучанської міської ради відновну вартість зелених насаджень у сумі 64 958 грн.00 коп.»(а.с.2-3)

Свою вимогу мотивує тим, що згідно з рішенням Ради №1522/13-56-У від 24.09.2009р.,ОСОБА_1 передано у власність земельні ділянки,які розташовані за адресою:АДРЕСА_1:

-площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд;

-площею 0,8200 га для ведення особистого селянського господарства.

На земельних ділянках знаходиться 543 дерева загальною вартістю 64 958-00 грн..

Відновну вартість дерев відповідачка не сплачує,а тому Рада вимушена звернутися до суду за захистом своїх інтересів.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача-Левчук В.В.надав заяву про слухання справи у його відсутність та просить постановити заочне рішення.(а.с.82)

Відповідачка причин неявки не повідомила,хоча про день і час слухання справи повідомлена належним чином.(а.с.79)

ОСОБА_3та представник ОСОБА_4- ОСОБА_5надали заяву про слухання справи у їх відсутність.(а.с.80)

Ознайомившись із заявами суд,керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України,вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно із Законом України «Про благоустрій населених пунктів» (далі-Закон-1):

-ст.28ч.2-Охорона,утримання та відновлення зелених насаджень на об»єктах благоустрою,здійснюється на земельних ділянках,переданих у власність,-за рахунок коштів їх власників або користувачів.

ч.3-Видалення дерев,кущів,газонів і квітників здійснюється в порядку,затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Порядком видалення дерев,кущів,газонів і квітників у населених пунктах,затвердженого Постановою КМУ №1045 від 01.08.2006р. (далі-Порядок):

-п.11-Відновна вартість зелених насаджень,розташованих на земельній ділянці,що відведена в установленому порядку фізичній або юридичній особі,сплачується під час передачі такої ділянки у власність відповідної особи.

Як вбачається з рішення Бучанської міської ради Київської області №1522/13-56-У від 24.09.2009р.,діючи у відповідності з вимогами ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі-Закон-2),було вирішено:

-«3.Передати гр.ОСОБА_1 в приватну власність земельну ділянку,площею 0,1000 га,для будівництва та обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

4.Передати гр.ОСОБА_1 в приватну власність земельну ділянку,площею 0,8200 га,для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1.

5.Гр.ОСОБА_1 провести сплату відновної вартості зелених насаджень в сумі 56896,00 грн,8062,00грн,відповідно до затвердженого розрахунку.»(а.с.5)

З викладеного суд робить висновок,що на підстав прийнятого рішення про передачу у власність відповідачці земельних ділянок,на яких знаходяться дерева,вона повинна сплати Раді їх вартість у відповідності зі ст.28 Закону-1,ст.60 Закону-2 та п.11 Порядку,оскільки дерева відносяться до комунальної власності позивача.

Як вбачається з акту обстеження №772 від 17.09.2009р.,складеного комісією,призначеною виконавчим комітетом Бучанської міської ради,на земельній ділянці площею 0,8200 га,знаходиться 475 дерев (а.с.9-10),вартість яких,згідно з характеристикою земельної ділянки,затвердженої КП КОР «Обласний лісгосп»,становить в сумі 56 896-00 грн..(а.с.13)

Як вбачається з акту обстеження №773 від 17.09.2009р.,складеного комісією,призначеною виконавчим комітетом Бучанської міської ради,на земельній ділянці площею 0,1000 га,знаходиться 68 дерев (а.с.11-12),вартість яких,згідно з характеристикою земельної ділянки,затвердженої КП КОР «Обласний лісгосп»,становить в сумі 8 062-00 грн..(а.с.14)

Докази,які свідчать про сплату відповідачкою коштів,в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь Ради також судові витрати.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.88ч.1-Стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно із Законом України «Про судовий збір»:

-ст.4 ч.2 п.1 п.п.1-За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214-60грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219-00грн.).

Як вбачається з платіжного доручення за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 649-58 грн..(а.с.1)

На підставі викладеного,

-ст.28 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»,

-ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»,

-п.11 Порядку видалення дерев,кущів,газонів і квітників у населених пунктах,затвердженого

Постановою КМУ №1045 від 01.08.2006р.,

-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Бучанської міської ради Київської області (ЄДРПОУ 37911135) кошти в сумі 65 607 (шістдесят п»ять тисяч шістсот сім) грн. 58 коп.,з яких:

-64 958-00 грн.- відновна вартість зелених насаджень,

- 649-58 грн.- сплачений судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман