Рішення № 32333585, 24.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
758/2097/13-ц
Номер документу
32333585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/2097/13-ц

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Мироновій С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії «ІнтерТрансПоліс» про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 07.10.2010 року мала місце дорожньо- транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль. ДТП сталася з вини ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у страховій компанії «Інтертрансполіс», згідно договору обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/051749 від 11.03.2010 року..

Згідно зазначеного договору страхова компанія зобов»язана при настанні страхового випадку, відповідно до встановленого ліміту відповідальності в розмірі 25500 грн. відшкодувати оцінену шкоду, яка може бути заподіяна в результаті ДТП життю та майну третьої особи, у порядку, встановленому Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Франшиза складає 510 грн.

Позивачем була подана до відповідача заява про виплату страхового відшкодування. Останній документ- постанова Комінтернівського районного суду, був поданий 29.11.2010 року.

Однак, страховою компанією «Інтертрансполіс» не здійснено виплату страхового відшкодування.

Розмір матеріального збитку визначено згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 8625 становить 42 866,15 грн..

Таким чином, сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті відповідачем становить 24990 грн.

Враховуючи, що 29.11.2010 року ним було подано до страхової компанії заяву про виплату страхового відшкодування та усі документи, то страхова компанія повинна була в термін до 27.02.2011 року здійснити виплату страхового відшкодування. Оскільки таке відшкодування не було виплачено, то вважає, що відповідач повинен сплатити йому пеню в розмірі 7310,31 грн.,

Просить стягнути з страхової компанії «Інтертрансполіс» на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 32300 грн.. 31 коп., з урахуванням пені.

У судове засідання позивач не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Представник відповідача в судове засіданні повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності позивача, відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.10.2010 року сталася дорожньо- транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль позивача ( а.с.7).

Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова винним в скоєнні ДТП було визнано ОСОБА_2 ( а.с.8).

Між ОСОБА_2 та Страховою компанією « Інтер Транс Поліс» було укладено поліс цивільно- правової відповідальності № ВЕ/0517496, строк дії якого з 11.03.2010 року по 10.03.2011 року ( а.с.9).

Згідно зазначеного договору страхова компанія зобов»язана при настанні страхового випадку, відповідно до встановленого ліміту відповідальності в розмірі 25500 грн. відшкодувати оцінену шкоду, яка може бути заподіяна в результаті ДТП життю та майну третьої особи, у порядку, встановленому Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Франшиза складає 510 грн.

29.11.2010 року позивачем до СК «Інтер Транс Поліс» було надано заяву про здійснення страхового відшкодування ( а.с.10).

Відповідно до ст.. 36 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо- транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов»язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення.

Однак, до теперішнього часу позивач не отримав ані відшкодування, ані письмового повідомлення про прийняте рішення.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження матеріальний збиток, завданий позивачу внаслідок пошкодження автомобіля становить 42866,15 грн. ( а.с.12-19).

Ліміт відповідальності відповідача згідно полісу становить 25500 грн., франшиза становить 510 грн., то позивачу належить до виплати страхове відшкодування в розмірі 24990 грн.

Оскільки відповідач не виплатив позивачу суму страхового відшкодування, вона підлягає стягненню за рішенням суду.

Згідно ст.. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов»язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до ст.. 37 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів. За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі. Яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Враховуючи, що 29.11.2010 року позивачем були подані документи та заява про страхове відшкодування, то відповідач повинен був в термін до 27.02.2011 року здійснити виплату страхового відшкодування, тому розрахунок пені повинне здійснюватись з 27.02.2011 року, і її розмір становить 7310 грн. 31 коп. за період з 27.02.2011 року по 22.03.2012 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати, відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст. ст. 22, 23, 625, 992,1166 ЦК України, ст..ст. 36,37 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. ст. 10, 11,84, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс» ( код ЄДРПОУ 31451838) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 24990 грн., пеню в сумі 7310,31 грн., а всього стягнути 32300,31 грн. ( тридцять дві тисячі триста грн.. тридцять одну копійку).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс» ( код ЄДРПОУ 31451838) на користь держави судовий збір в сумі 323 грн. ( триста двадцять три грн..)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Г. Сербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32333585 ?

Документ № 32333585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32333585 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32333585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32333585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32333585, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32333585, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32333585 відноситься до справи № 758/2097/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/2097/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32331305
Наступний документ : 32333594