Рішення № 32331254, 11.07.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2429/13-ц

З А О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 рокум. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретареві Сосюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1020682,08 гривень за кредитним договором № POC0GK00000019 (далі Договір), укладеного між сторонами 17.08.2007 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 56000 доларів США, борг по якому підлягав сплаті до 16.08.2037 року. У звязку з неповерненням в строк боргу згідно умов Договору позивач просить стягнути з відповідача 1020682,08 грн., стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3441.00 грн.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити. Пояснив, що боржник не вживає заходів з погашення боргу, не реагує на нагадування про необхідність погасити борг.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що відповідно до ст. 224 ЦПК України наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання.

Наявність зобовязань відповідача перед позивачем підтверджує надана суду копія Договору (№ POC0GK00000019), з якої вбачається, що сторони 17.08.2007 року уклали Договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 56000 та 18900 доларів США, борг по якому підлягав сплаті до 16.08.2037 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84 % на місяць.

Згідно наданого ПАТ КБ Приватбанк розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, на дату звернення позивача в суд заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 127744,94 доларів США.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Нарахування заборгованості проведено вірно. З відповідача на користь позивача слід стягнути 127744,94 доларів США боргу по Договору, що на день звернення до суду справи за курсом НБУ складає 1020682,08 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат 3441 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 530, 550, 612, 625, 1046-1052 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк на рахунок № 29092829003111 МФО 305299 ПАТ КБ Приватбанк 127744,94 доларів США, що за курсом НБУ складає 1020682 грн. 08 коп., на виконання умов договору кредиту № POC0GK00000019, укладеного між сторонами 17.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк на рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ПАТ КБ Приватбанк 3441 грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :