Ухвала суду № 32330057, 25.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 червня 2013 року Справа № 805/5757/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Ткаченко Ю.М. - довір. від 04.03.2013 року № 03-19/419

від відповідача - Бабіна Т.М. - довір. від 20.12.2012 року № 19-352

від третьої особи - Кондратенко О.В. - довір. від 02.01.2013 року № 01-68/03

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Донецького обласного

відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

третя особа Донецький міський центр зайнятості

про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу

робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році в сумі 1452984

грн.

96 коп. та пені в сумі 1162 грн. 40 коп., всього в сумі 1454147 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році в сумі 1452984 грн. 96 коп. та пені в сумі 1162 грн. 40 коп., всього в сумі 1454147 грн. 36 коп.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представники позивача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник відповідача зазначає необхідність надання доказів, суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, визначивши термін до 05.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, ст. 53, ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 805/5757/13-а за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», третя особа - Донецький міський центра зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році в сумі 1452984 грн. 96 коп. та пені в сумі 1162 грн. 40 коп., всього в сумі 1454147 грн. 36 коп. - зупинити до 05 липня 2013 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.