Кримінальне провадження №274/3598/13-к
Провадження №1-кп/0274/142/13
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11.07.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,
при секретарі . . . .. . . . . . . . . . . . . . .Савчук Т.С.,
за участю прокурора . . . . . . . . . . . . Цеміної Н.Ю.,
провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013060050000683 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
18.06.2013 року з Бердичівської міжрайонної прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013060050000683 від 25.04.2013 року за підозрою ОСОБА_4 вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження немає. Вважає, що обраний обвинуваченому запобіжний захід зміні чи скасуванню не підлягає.
Обвинувачений ОСОБА_4 про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений. Із клопотаннями про участь у підготовчому судовому засіданні до суду не звертався.
Заслухавши учасників підготовчого провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Так, поданий до суду обвинувальний акт складеним відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Угоди про про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження про скасування чи зміну обвинуваченому запобіжного заходу або будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Леніна, 30) на 14 год. 30 хв. 19 серпня 2013 року.
Дію запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до 08.09.2013 року.
В судове засідання викликати старшого прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Цеміну Н.Ю., обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, потерпілу ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32329763, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3598/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: