Справа №274/3569/13-к
Провадження №1-кп/0274/141/13
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10.07.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . Дубцова О.В.,
за участю секретаря . . . . . . . . . . . .Савчук Т.С.,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Балобанова Д.М.,
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,
провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013060050000783 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України, -
в с т а н о в и в:
17.06.2013 року з Бердичівської міжрайонної прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013060050000783 від 18.05.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження немає. Вважає, що обраний обвинуваченому запобіжний захід зміні чи скасуванню не підлягає.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, не заперечує проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Заявив про повне визнання вини у скоєному, у зв'язку з чим просить проводити судовий розгляд без виклику свідків.
Прокурор також вважає, що у виклику свідків по справі на даний час потреби немає.
Заслухавши учасників підготовчого провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Так, поданий до суду обвинувальний акт складеним відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження про скасування чи зміну обвинуваченому запобіжного заходу або будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Леніна, 30) на 15 серпня 2013 року о 10 год. 30 хв.
Дію запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту продовжити до 19 вересня 2013 року.
В судове засідання викликати старшого прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Кулик О.В., прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури Балобанова Д.М., обвинуваченого ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32283360, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3569/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: