Вирок № 32329174, 01.02.2013, Старобільський районний суд Луганської області

01.02.2013

Справа № 1-кп/431/26

2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Туловової А.С.,

прокурора Носаль Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

На початку вересня 2012 року, приблизно о 10 години, ОСОБА_1, знаходячись біля ферми, розташованої по вул. Новосадова с. Піщане Старобільського району Луганської області, біля забору побачив зростаючу рослину коноплі. Маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1, вищевказану рослину коноплі зірвав та переніс за місцем свого мешкання на АДРЕСА_1, де залишив на зберігання без мети збуту. 18 січня 2013 року ОСОБА_1, забрав з місця свого мешкання вищевказану речовину рослинного походження, та помістив в лівий зовнішній карман своєї куртки, з метою незаконного зберігання без мети збуту та направився до магазина «Ромашка», розташованого біля будинку № 29 по пров. Транспортному м. Старобільська.

18 січня 2013 року, о 19 годині, співробітниками СКР Старобільського РВ ДУМВС України у Луганській області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення і проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1, який проводився біля магазину «Ромашка», розташованого біля будинку № 29 по пров. Транспортному м. Старобільська, в лівому зовнішньому кармані курки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 88/9 від 22 січня 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, каннабісом, вага якого, в перерахунку на суху речовину, складає 21,2 гр.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 309 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту

31 січня 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яка була надана суду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у виді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженої виду покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим 31 січня 2013 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 січня 2013 року між прокурором Носаль Т.О. та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 88/9 від 22 січня 2013 року в сумі 294грн. (одержувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речовинні докази: каннабіс, вага якого, в перерахунку на суху речовину, складає 21,2 гр., металевий наперсток, які знаходяться на зберіганні в камері схову Старобільського РВ ДУМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.