Постанова № 32328782, 01.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 р. Справа № 804/6028/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача, грошові кошти в сумі 532,62 грн.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідачем було порушено ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме відповідач був зобов'язаний повідомити орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати і в разі невиконання цього зобов'язання, і отриманням зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.183-2 КАС України, позов прийнято до розгляду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду ні заперечень на позов, ні заяви про визнання позову, про відкриття провадження у цій справі та розгляд її у скороченому провадженні повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, за адресою вказаною в довідці з ЄДРПОУ.

Пунктом 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.08.2004 р. по 31.08.2011 р. знаходився на обліку та отримував пенсію по інвалідності у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

У червні 2011 року, управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, проведено звірку баз даних призначення виплати пенсій деяким категоріям громадян (ПВП - ДКГ) з базами даних управління персоніфікованого обліку, інформаційних мереж та систем.

На підставі даних отриманих в результаті проведеної звірки з'ясовано, що ОСОБА_2 з 01.01.2010 р. по 28.02.2010 р., був працевлаштований.

До пенсії ОСОБА_2 виплачувалась надбавка на утриманця відповідно до ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки після призначення ОСОБА_2 пенсії відповідно до Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», він не повідомив про факт працевлаштування за період з 01.01.2010 р. по 28.02.2010 р. виникла переплата пенсії в сумі 695,00 грн., що підтверджується копією розрахунку переплати.

Головним управлінням керуючись ст. 59 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та на підставі рішення про стягнення переплати (копія рішення міститься в матеріалах справи), з пенсії громадянина ОСОБА_2 з 01.07.2011 р. по 31.08.2011 р. проводились відрахування з пенсії для погашення переплати у розмірі 5% від отримуваної пенсії. Всього, за період з 01.07.2011 р. по 31.08.2011 р. з ОСОБА_2 було утримано 162,38 грн. (копія розрахунку відрахувань міститься в матеріалах справи). Залишок переплати пенсії станом на 01.03.2013 р., складає 532,62 грн.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї. Тобто, вищезазначена надбавка виплачується у разі, якщо пенсіонер не працює.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім'ї, тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.

Пунктом 15 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001, передбачено, що органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, є територіальні Управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві, є будь-які фактичні дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-1-, 11, 69, 71, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по переплаті пенсії в розмірі 532,62 грн., шляхом здійснення її переказу на р/р 25602303403174, відкритий Дніпропетровському обласному відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ОКПО 21910427.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 01.07.13 Суддя І.О. Лозицька І.О. Лозицька