Рішення № 32328732, 11.07.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1383/13-ц

Провадження № 2/390/402/13

"11" липня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю позивача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що з червня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружнє життя у них не склалося, в зв»язку з тим, що відповідач вживає алкогольні напої, на цьому грунті між ними виникали сварки і конфлікти, що призвело до розпаду сім»ї, шлюбні відносини між ними припинені 4 місяця тому, на даний час вони проживають окремо. Примирення між ним і відповідачем неможливо. Посилаючись на наведені обставини, позивач просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення по обставинах справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини між ними не склалися, в зв»язку з тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями. На даний час сторони проживають окремо. Шлюб має формальний характер, примирення між сторонами не можливе.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд вважає, що сімя сторін розпалася і відновлена бути не може, і приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, та керуючись ст.ст. 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Петренко) ОСОБА_3, зареєстрований 21.06.2003 року Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 13 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровоградського

районного судуОСОБА_4